АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11 - 1861\2010г. Пред-щий 1 инстанции - ОСОБА_1
Категория: ч.2 ст. 190 , ч. 1ст. 125,
ст.353 УК Украины Докладчик - Григоров П.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 января 2011 года. Судья, коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
ОСОБА_2
при секретаре - Гутковой Е.Е.
с участием прокурора - Шемаевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове по представлению начальника отдела по контролю за исполнением судебных решений Харьковского следственного изолятора уголовное дело в отношении ОСОБА_3
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 15 сентября 2010 года
ОСОБА_3 Али-оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, холост, не работавший, ранее не судимый, проживавший в ІНФОРМАЦІЯ_3,осужден:
- по ч. 2 ст. 190 УК Украины к 2 годам ограничения свободы;
- по ч. 2 ст. 125 УК Украины к одному году ограничения свободы;
- по ст. 353 УК Украины к 1 году ограничения свободы, а по совокупности преступлений, в соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено 2 года ограничения свободы;
Приговором коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 2 декабря 2010 года приговор районного суда в части квалификации действий ОСОБА_3 по ч.2 ст. 125 и ч. 2 ст. 190 УК Украины отменен.
В порядке ст. 378 УПК Украины постановлен новый приговор, которым ОСОБА_3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины и по этому закону ему назначено наказание 3 года лишения свободы.
По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания- 2 лет лишения свободы, назначенного по ст. 353 УК Украины приговором Киевского районного суда г. Харькова от 15 сентября 2010 года, более строгим - окончательно определено наказание - 3 года лишения свободы.
В представлении начальника отдела по контролю за исполнением судебных решений Харьковского следственного изолятора указывается, что в копии приговора апелляционного суда, при определении наказания по совокупности преступлений упущено одно слово, содержится просьба об уточнении приговора.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что приговор подлежит уточнению, проверив доводы представления и материалы дела считаю, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, из содержания приговора апелляционного суда видно, что ОСОБА_3 по ч.1 ст. 187 УК Украины назначено наказание 3 года лишения свободы.
Согласно ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений предусмотренных ч.1 ст. 187 УК Украины и ст. 353 УК Украины, путем поглощения менее сурового наказания, назначенного по ст. 353 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, более суровым, назначенным по ч.1 ст. 187 УК Украины окончательно определено наказание 3 года лишения свободы.
При этом, в результате описки, после назначения наказания по совокупности преступлений было пропущено слово «года».
Принимая во внимание, что ОСОБА_3 по каждому преступлению было назначено наказание , соответственно 3 и 2 года лишения свободы, по совокупности преступлений определен принцип поглощения менее сурового наказания более суровым, указан окончательный срок наказания равный более суровому наказанию, поэтому уточнение приговора не влечет ухудшения положения осужденного, а касается лишь уточнения допущенной описки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 409,411УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 2 декабря 2010 в отношении ОСОБА_3 Али - оглы уточнить.
Абзац 3- й резолютивной части приговора после цифры «3» дополнить словом «года» и считать правильным текст этого абзаца в следующей редакции:
«ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины и назначить наказание 3 года лишения свободы, а по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания - 2 лет ограничения свободы, назначенного по ст. 353 УК Украины приговором Киевского районного суда г. Харькова от 15 сентября 2010 года, более строгим - окончательно определить наказание 3 года лишения свободы.»
Судья:
Суд | Апеляційний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2011 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49376508 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Харківської області
Григоров П. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні