Вирок

від 07.03.2012 по справі 1-55/12

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1- 55 / 2012

В И Р О К

іменем України

07 березня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі :

головуючої - Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

з участю прокурора - Федоренка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в селі Млачівка Поліського району Київської області, українка, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей (позбавлений батьківських прав ), не працює, раніше 29.11. 2011 року судима Іванківським районним судом Київської області за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі,звільнена від відбування покарання з випробуванням та 1річним іспитовим строком, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 , в скоєнні злочину за ст. 164 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка є матір»ю трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та у відношенні яких рішенням Іванківського районного суду від 19 січня 2005 року позбавлена батьківських прав, по рішенню Іванківського районного суду Київської області від 19.01.2005 року, відповідно до виконавчого листа № 2- 42 від 19.01.2005 року, зобовВ»язана сплачувати на утримання ОСОБА_5, 21.08.1990 р.н,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 50% її доходів, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку,щомісяця, починаючи з 01.02. 2005 року до повноліття дітей.

Проте,ОСОБА_1 по виконавчому листу не сплачувала аліменти на утримання дочки ОСОБА_2, 02.09.1994 року, яка знаходиться на утриманні КЗ КОР «Васильківського профліцею» в розмірі 12,5 % всіх видів її доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,внаслідок чого станом на 01.02.2012 року заборгованість по аліментах складає 15 002 грн. 80 коп.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю та пояснила, що має чотирьох дітей. Троє дітей неповнолітні, а одна дитина повнолітній.

Двоє дітей проживають з нею, а дочка ОСОБА_6 в Василькові,де навчається в ліцеї.

Про те,що вона позбавлена батьківських прав та повинна сплачувати на утримання дітей аліменти. Вона знала, але не було роботи.

Крім повного визнання своєї вини підсудною ОСОБА_1 її вина у вчиненому злочині підтверджується доказами, зібраними по справі:

- рішенням Іванківського районного суду від 19 січня 2005 року по справі №2-42/2005 про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей :ОСОБА_5, 21.08.1990 р.н,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 50% її доходів( а.с. 6) ;Виконавчим листом від 19 січня 2005 року ( а.с. 7); пропозиціями-попередженнями від 25.09.2009 р., 30.06. 2011 р., 05.01. 2012 р. про розрахунок суми боргу по сплаті аліментів( а.с. 11-13).

Згідно представленої характеристики по місцю проживання підсудна ОСОБА_1 характеризується посередньо. Працездатна, яка не працює, в Центрі по працевлаштуванню на обліку не перебуває, пенсію не одержує. У лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває.

Оцінюючи добуті докази, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 доведена, а її злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ст. 164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставин, які помВ»якшують покарання підсудної, судом не вбачається.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не виявлено.

При обранні покарання підсудній ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудної, і вважає, що їй слід обрати покарання у вигляді громадських робіт.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 164 ч.1 КК України і призначити їй 120(Сто двадцять)годин громадських робіт.

Міра запобіжного заходу - не обиралася.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 15 днів з наступного дня після проголошення вироку в суді.

Суддя :