Вирок

від 20.11.2008 по справі

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАИНА

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 ноября 2008 года                                                                                           Жовтневый

районный суд

г.

Днепропетровска

в составе: председательствующего -

судьи Гончаренко В.Н.

при

секретаре - Ануфриевой А.С.

с участием

прокурора - Крижановского О.С.

рассмотрев в открытом судебном

заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины,

образование среднее, женатого, ранее не судимого, неработающего, в совершении

преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1.,

будучи в состоянии алкогольного опьянения и реализуя свой преступный умысел,

направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением

в иное помещение, 14 сентября 2008 года около 06.00 часов прибыл в ресторан

«Окунь», расположенный на ул. Набережная Ленина 37-д в г. Днепропетровске, где,

убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, дубликатом ключа открыл

дверь и зашел в помещение администратора вышеуказанного ресторана, тем самым

проник в иное помещение, в котором также дубликатом ключа открыл находившийся

там сейф и, действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, тайно

похитил из этого сейфа принадлежащее ЧП «Окунь» имущество - денежные средства в

сумме 42404 гривен. Доводя свой преступный умысел до конца, подсудимый ОСОБА_1.

с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил ЧП «Окунь» значительный

материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный

в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив, что он с

08 сентября 2008 года работал на испытательном сроке в должности администратора

ресторана «Окунь», при этом ОСОБА_1 был выдан ключ от кабинета администратора и

сейфа в нем, в котором хранилась выручка. 14 сентября 2008 года около 00 часов

30 минут подсудимый получил от кассира ресторана деньги в сумме 6104 гривны и

положил их в сейф, где также хранились деньги на ремонт ресторана в сумме 36300

гривен. После этого ОСОБА_1. поехал праздновать «день города» к друзьям и жене,

совместно с которыми в этот день распивал различные алкогольные напитки.

Примерно в 06.00 часов 14 сентября 2008 года ОСОБА_1. вернулся на работу и

зашел в кабинет администратора ресторана, открыв его своими ключами, где

находился около часа, затем своим ключом открыл сейф и забрал из него все деньги

в сумме 42404 гривен, на которые решил отправиться в Крым к морю - отдохнуть.

Покинув помещение ресторана, подсудимый на такси, остановленном возле

«МостСити», направился в Крым в г. Судак, купив себе по дороге мобильный

телефон «Сони Эриксон Т650», стартовый пакет «Билайн» и рубашку. Вечером

ОСОБА_1. прибыл в г. Судак, где на игровых автоматах проиграл похищенные

деньги, затем после телефонного разговора с женой и сотрудником милиции, явился

с повинной в милицию, признавшись в содеянном.

Определением

суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности

ОСОБА_1. признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не

оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим

суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части

приговора.

Подводя

итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в

тайном похищении чужого имущества (кража), соединенном с проникновением в иное

помещение и причинившее значительный ущерб потерпевшему, то есть в совершении

преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины.

При

определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести

совершённого преступления и личности виновного, который характеризуется

положительно по месту жительства, ранее не судим, на учете у врача-психиатра и

врача-нарколога не находится, свою вину в инкриминированном ему преступлении

признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, написал явку с повинной,

имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд относит к смягчающим

наказание подсудимого обстоятельствам. К обстоятельству, отягчающему наказание,

суд относит совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного

опьянения.

С учётом

изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения

совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему

наказания в виде лишения свободы не на максимальный срок, предусмотренный

санкцией ст.185 ч.3 УК Украины.

Решая

вопрос о гражданском иске, заявленном гражданским истцом ОСОБА_2. к подсудимому

ОСОБА_1. о возмещении причиненного ЧП «Окунь» материального ущерба на сумму

42404 гривны, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном

объеме, поскольку преступными действиями подсудимого ЧП «Окунь» действительно

был причинен материальный ущерб на указанную сумму, что подтверждается

материалами дела, в частности карточкой движения денежных средств (л.д.15).

Вещественные

доказательства по делу:

- мобильный телефон «Сони Эриксон»

Т650 (л.д.74) вместе с коробкой из-под него (л.д.76), нажитые подсудимым

преступным путем, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.4 УПК

Украины - обратить в доход государства;

- рубашку черного цвета с двумя

нагрудными карманами и железными пуговицами, а также сим-карту мобильного

оператора связи (л.д.74), суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1

п.3 УПК Украины - уничтожить;

- стартовый пакет «Билайн 29»

(л.д.73) - хранить при материалах уголовного дела.

На

основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК

Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения

свободы.

Срок

отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 сентября 2008 года, оставив меру

пресечения прежней - содержание под стражей.

Взыскать с

ОСОБА_1 в пользу ЧП «Окунь» (49000, г. Днепропетровск, ул. Шпиндяка, 5-д, ОКПО

36053167, р/с 2600097676 в ОД Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805, свидетельство

плательщика единого налога №0462008474) в счет возмещения причиненного этому

предприятию подсудимым материального ущерба - сорок две тысячи четыреста четыре

гривны.

Вещественные

доказательства - мобильный телефон «Сони Эриксон» Т650 вместе с коробкой из-под

него (квитанция №137729 от 04 ноября 2008 года, квитанция №137730 от 04 ноября

2008 года) - обратить в доход государства.

Вещественные

доказательства - рубашку черного цвета с двумя нагрудными карманами и железными

пуговицами, сим-карту мобильного оператора связи (квитанция №137729 от 04

ноября 2008 года) - уничтожить.

Вещественное

доказательство - стартовый пакет «Билайн 29» - хранить при материалах

уголовного дела.

На приговор

могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного

суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его

провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий                                                                                                 В.Н.

Гончаренко