Постанова

від 10.09.2010 по справі 3-9358/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа № 3-9358/10р.

П О С Т А Н О В А

10 вересня 2010 року Рівненській міський суд

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., за участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, представника прокуратури ОСОБА_2 розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Рівне матеріали, які надійшли з Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серія СР№609764, працюючого на посаді менеджера у ПП В«НаливайкоВ» , проживаючого:Рівненська область, АДРЕСА_1.

Про права, відповідно до ст.. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений

за ст.ст. 336 МК України,

В С Т А Н О В И В :

18.08.2010 року Рівненською митницею отримані матеріали від Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області 17.08.2010р. № 50/4-18159 стосовно спільного затримання 26.07.10р. в м. Рівне по вул. Макарова автомобіля марки Сітроен н.з. АGLB33, 2002 року випуску, кузов №VF7CH6FZB38737887 під керуванням громадянина України ОСОБА_3.

В ході проведення митної перевірки встановлено, що 27.03.2010 року, при перетині митного кордону України в зоні діяльності Ягодинської митниці, громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_5 (місце проживання не встановлено) у відповідності до статті 11 Закону України від 13 вересня 2001 року № 2681-III «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України» був ввезений на митну територію України автомобіль марки Сітроен н.з. АGLB33, 2002 року випуску, кузов №VF7CH6FZB38737887 у митному режимі «тимчасове ввезення» (лист Регіональної інформаційної митниці ДМСУ від 30.07.10 №31/18-17-3311-ЕП). Інформація щодо митного оформлення автомобіля марки Сітроен н.з. АGLB33, 2002 року випуску, кузов №VF7CH6FZB38737887, в ЄАІС Держмитслужби України не виявлена.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо фінансування дорожнього господарства» від 16.07. 1999 року № 986-ХІV «Починаючи з 1 січня 2000 року управління та експлуатація транспортних засобів, ввезених на митну територію України під зобов'язання щодо їх зворотного вивезення згідно з митним законодавством України, дозволяється виключно особам - нерезидентам, визначеним власниками таких транспортних засобів у момент перетину митного кордону України, або членам їх сімей (дружина, чоловік, діти, батьки). При цьому передача у володіння або користування таких транспортних засобів іншим особам не дозволяється. Згідно вимог «Технології прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення» громадяни-нерезиденти при тимчасовому ввезенні транспортних засобів на територію України письмового зобов'язання не надає.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, однак надав до суду письмові пояснення, в яких просить суд автомобіль не конфісковувати, а застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, крім того як вбачається з досліджених в судовому засіданні пояснень наданих митному органу, гр. ОСОБА_3 вказав, що автомобіль марки Сітроен н.з. АGLB33, 2002 року випуску, кузов №VF7CH6FZB38737887 придбав для власного користування приблизно в червні 2010р. у невідомих йому осіб.

Таким чином суд рахує, що гр. України ОСОБА_3 володів, користувався та розпорядився легковим автомобілем марки Сітроен н.з. АGLB33, 2002 року випуску, кузов №VF7CH6FZB38737887, що знаходиться під митним контролем без дозволу митного органу, тобто своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачених ст.336 МК України.

В судовому засіданні працівник митниці підтвердив всі наявні факти скоєного правопорушення та надав покази по справі.

Прокурор в судовому засіданні просив суд притягнути ОСОБА_3 до відповідальності, за порушення ним митних правил у вигляді конфіскації.

Вина порушника у скоєному правопорушенні, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення №0271/20400/10 та матеріалами справи.

Автомобіль марки Сітроен н.з. АGLB33, 2002 року випуску, кузов №VF7CH6FZB38737887 розміщений на спецмайданчик УДАІ УМВС України в Рівненській області за адресою м. Рівне, вул. Дворецька .

Згідно опису предметів затриманих у гр. ОСОБА_3 по справі про ПМП №0271/20400/10 вартість автомобіля марки Сітроен н.з. АGLB33, 2002 року випуску, кузов №VF7CH6FZB38737887 становить 33994,61 грн. (тридцять три тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири гривні 61 коп.).

Враховуючи те, що ОСОБА_3 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненому правопорушенні розкаявся, та враховуючи, що вчинені ним дії, не завдали шкоди інтересам держави і фізичним особам, а відтак суд приходить до переконання про накладення адміністративного стягнення ближче до найнижчої межі санкції, за якою кваліфіковані його дії.

Розглянувши відповідно до ст.. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, керуючись ст.41 Конституції України, ст..ст.336 МК України, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні порушень митних правил, передбачених статтями 336 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) грн. без конфіскації.

Вилучений автомобіль марки Сітроен н.з. АGLB33, 2002 року випуску, кузов №VF7CH6FZB38737887 , повернути власнику ОСОБА_3.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Кучина Н.Г.