Рішення

від 27.11.2007 по справі 2-4172/07

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-4172/07

Справа №

2-4172/07

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року Дніпровський районний суд міста

Херсона у складі:

головуючого судді                                              Гордимова

А.В., 

при секретарі                                                          Фісенко

В .Ю., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.   Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,   про усунення перешкод в

користуванні житловим приміщенням,  

шляхом зняття з реєстраційного обліку,  

-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з

вказаним позовом,   посилаючись на

те,   що вона є власником домоволодіння

АДРЕСА_1. У цьому будинку зареєстрований її колишній зять - ОСОБА_2,   який з 2001 року там не проживає. Позивачка

вимушена сплачувати через це додаткові витрати за комунальні послуги. У зв'язку

з цим позивачка просить суд усунути їй перешкоди в користуванні житловим

приміщенням будинку АДРЕСА_1,   шляхом

зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за вказаною адресою,   та зобов'язати відділ ГМРФО Дніпровського ВМ

ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за вказаною

адресою.

В судовому засіданні позивачка

підтримала заявлені вимоги,   з підстав

вказаних в позовній заяві просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не

з'явився. Місце його фактичного проживання невідоме,   про час та місце розгляду справи повідомлявся

через оголошення у пресі. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному

розгляді справи.

Вислухавши позивачку,   вивчивши матеріали справи,   суд вважає позовні вимоги законними та

обгрунтованими,   у зв'язку з чим вони

підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,   що позивачка є власником домоволодіння

АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.08.1989 року.

У зазначеному домоволодінні з

09.06.1998 року зареєстрований ОСОБА_2 - колишній чоловік дочки позивачки,   шлюб з яким вона розірвала 11.12.2001 року.

Судом також встановлено,   що ОСОБА_2 в домоволодінні АДРЕСА_1 - за

місцем реєстрації,   не проживає з 2001

року,   що підтверджується довідкою № 240

від 15.10.2007 року.

Згідно   ст.  

391 ЦК України

власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права

користування та розпорядження своїм майном. 

Згідно   ст.  

150 ЖК України громадяни,   які

мають у приватній власності будинок (частину будинку),   квартиру,  

користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх

сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд:

продавати,   дарувати,   заповідати,  

здавати в оренду,  

обмінювати,   закладати,   укладати інші не заборонені законом угоди.

Таким чином,   дослідивши в сукупності добуті в судовому

засіданні докази,   суд знаходить

достовірно встановленим,   що реєстрація

відповідача у будинку,   який належить

позивачці перешкоджає їй як власнику розпоряджатися цією власністю на свій

розсуд. Враховуючи,   що відповідач вибув

зі спірної житлової площі у 2001 році,  

суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись  

ст.   150 ЖК України,     ст. 

391 ЦК України,     ст.   

ст.  10,  11, 

60,  212-215,  226, 

294 ЦПК України,   суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Усунути ОСОБА_1перешкоди з боку

ОСОБА_2 в користуванні житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1,   шляхом зняття з реєстраційного обліку

ОСОБА_2 за вказаною адресою.

Зобов'язати відділ ГМРФО

Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстрації

ОСОБА_2 за адресою: місто АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження

рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до

Дніпровського районного суду м.  

Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського

районного суду м Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження,   з подачею її

копії до апеляційної інстанції,   або в

порядку ч. 4   ст.   295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути

переглянуте судом,   що його

ухвалив,   за письмовою заявою

відповідача,   поданою протягом десяти

днів з дня отримання копії рішення.