Ухвала
від 31.08.2012 по справі 2521/708/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2521/708/2012 Провадження № 22-ц/2590/3039/2012 Головуючий у I інстанції - Ходіч В.М.

У Х В А Л А

31 серпня 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Смаглюк Р.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Срібнянського районного суду від 13 серпня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі № 2-9/06, -

встановив :

Вказаною ухвалою Срібнянського районного суду від 13 серпня 2012 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі № 2-9/06.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_1, звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збірВ» - ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги, ОСОБА_1, повинен був сплатити 107 грн. 30 коп. судового збору.

Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збірВ» та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Срібнянського районного суду від 13 серпня 2012 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в пВ»ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

РозВ»яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення31.08.2012
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49412814
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2521/708/2012

Ухвала від 31.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Смаглюк Р. І.

Ухвала від 14.09.2012

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Смаглюк Р. І.

Ухвала від 07.09.2012

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Смаглюк Р. І.

Ухвала від 21.09.2012

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Смаглюк Р. І.

Ухвала від 13.08.2012

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Ходіч В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні