Ухвала

від 16.10.2006 по справі 09-07/1017а

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

09-07/1017а

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

16.10.06.                                                                                        Справа №09-07/1017а

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді                    Шевченко  В. Ю. (доповідач по справі),

суддів:                                        Корсакової Г.В.

суддів:                                        Ткаченка  Б.О.

секретар судового засідання          Рустам'ян Е.А.

представники сторін:

В судове засідання з'явились представники сторін

від позивача:Кирилова О.Ю. –дов. №б/н від 01.09.2006р., представник

від відповідача:

Ігнатенко С.М. - дов. №6402/10-017 від 12.10.06 р., представникГречко І.В. –дов. №3130/10-017 від 16.08.2006р.

розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Черкаси на постанову господарського суду Черкаської області від 27.06.2006р.

по справі №09-07/1017а (суддя  Курченко Н.М.)

за позовом                              Відкритого акціонерного товариства “Продтовари”

до          Державної податкової інспекції в м. Черкаси

за участю           прокуратури Черкаської області

про          визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

          Відкрите акціонерне товариство “Продтовари” звернулося до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

          Заявою від 24.11.2005р. №05-639вих05 перший заступник прокурора Черкаської області повідомив про вступ у справу для представництва інтересів держави. (т.4 а.с.26)

          Ухвалою місцевого суду від 03.10.2005р., замінено відповідача - Державну податкову інспекцію у м. Черкаси його правонаступником Черкаською об'єднаною державною податковою інспекцію.  

          Господарським судом Черкаської області винесена постанова від 27.06.2006р. по справі №09-07/1017а, якою позов задоволено повністю: визнано недійсними податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Черкаси (правопопередника Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції) від 30.09.2002р. №0001072620/0 та №0001082620/0. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача 2385,08 грн. судових витрат.

          Не погоджуючись із даною постановою, Черкаська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Черкаської області від 27.06.2006р.

14.08.2006р. Київський міжобласний апеляційний господарський суд виніс ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зобов'язав ДПІ у м. Черкаси надіслати апеляційному суду докази повноважень в.о. начальника ДПІ у м. Черкаси –Велько О.М. на підписання апеляційної скарги.

Вимоги даної ухвали відповідачем були виконані.

Апеляційним господарським судом ухвалою від 25.09.2006р. відкрито апеляційне провадження по справі  №09-07/1017а та, відповідно до ухвал від 26.09.2006р. та 02.10.2006р., проведені підготовчі дії та призначено справу до апеляційного розгляду.

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився, причини його неявки невідомі.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення представників відповідачів, вивчивши матеріали справи, колегією суддів вирішено відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку з неявкою представника прокуратури та необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись Розділом VII „Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 150, 165 КАС України, апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

Розгляд справи №09-07/1017а відкласти на 20.11.06 р. на  14:20 хв.

1.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

2.          Зобов'язати позивача надати:

-          копії постанови від 30.09.2002р. про порушення кримінальної справи №3600200144 та постанови про її закриття від 23.12.2003р.;

-          письмове пояснення, в якому документі (з посиланням на аркуш справи) зазначено які саме товари було продано ВАТ „Продтовари” підприємству „Альфа-Юніон” в лютому 2002р. за цінами нижчими від звичайні; в разі якщо чітко ідентифікувати проданий товар (його відповідну партію) є неможливим –зазначити причини цього.

3.          Зобов'язати відповідача надати:

-          докази процесуального правонаступництва ДПІ у м. Черкаси після Черкаської ОДПІ;

-           письмове пояснення, в якому документі (з посиланням на аркуш справи) зазначено які саме товари було продано ВАТ „Продтовари” підприємству „Альфа-Юніон” в лютому 2002р. за цінами нижчими від звичайні; в разі якщо чітко ідентифікувати проданий товар (його відповідну партію) є неможливим –зазначити причини цього.

4.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження, а також прокурору Черкаської області та прокурору Київської області.

Головуючий  суддя                                                                              Шевченко  В. Ю.     

Судді                                                                                             Корсакова Г.В.

Судді                                                                                             Ткаченко  Б.О.