Ухвала
від 06.08.2012 по справі 2а-4311/10/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 4311/10/1570

УХВАЛА

06 серпня 2012 року                                                             м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Багатянського споживчого товариства про стягнення штрафних санкцій у сумі 146350,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Багатянського споживчого товариства про стягнення штрафних санкцій у сумі 146350, 00 грн.

Ухвалою суду від 10 серпня 2010 року на підставі ст. 156 КАС України, провадження у справі за даним адміністративним позовом зупинено до вирішення справи №2а-900/08 за позовом Багатянського споживчого товариства до Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно повідомлення відділу судової статистики та узагальнення судової практики Одеського окружного адміністративного суду постанова по справі №2а-900/08 від 09.06.2008 року набрала законної сили 07.06.2012 року.

          06 серпня 2012 року в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній справі у зв'язку з тим, що підстави які слугували зупиненню провадження у справі відпали.

Представник позивача проти поновлення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

          Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.08.2012 року.

Суддя П.П.Марин                               06 серпня 2012 року о 14:30.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.08.2012
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49416845
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4311/10/1570

Ухвала від 22.04.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П. П.

Ухвала від 10.08.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П. П.

Ухвала від 26.05.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П. П.

Ухвала від 22.04.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П. П.

Ухвала від 06.08.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П. П.

Ухвала від 12.06.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Зуєва Л.Є.

Ухвала від 19.09.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Зуєва Л.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні