Справа № 815/5504/13-а
У Х В А Л А
28 серпня 2013 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження пропущеного строку за матеріалами адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства «Біостимулятор» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості, -
встановив:
30 липня 2013 року управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства «Біостимулятор» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення з відповідача (вул. Хаджибеївська дорога, 2, м. Одеса, 65006, ідентифікаційний код 32093887) на р/р 256043013704 в ООУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 328845, код ЄДРПОУ 26302738, на користь позивача заборгованості по відшкодуванню витрат фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковому працівнику державного небюджетного підприємства, в сумі 2526,29 грн.
Ухвалою суду від 1 серпня 2013 року зазначену позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Зазначену ухвалу суду отримано позивачем 23.08.2013 року та 27.08.2013 року до суду подано клопотання, в якому позивач просить збільшити строк для надання витребуваних доказів з тих підстав, що 23.08.2013 року був передсвятковим днем, а 24.08.2013 року, 25.08.2013 року, 26.08.2013 року були вихідними днями, управління не мало змоги підготувати витребувані судом документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Згідно ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов до висновку про можливість задовольнити клопотання позивача – продовжити встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 102, 160, 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси – задовольнити.
Продовжити позивачу встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Цховребова
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2013 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49416931 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Цховребова М. Г
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні