Ухвала
від 28.11.2012 по справі 5009/3898/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/147/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.11.12 Справа № 5009/3898/12

за позовною заявою: Державного підприємства «Василівське лісове господарство»(юридична адреса : 71600 , Запорізька область , Василівський район , м. Василівка , вулиця Лисогорська , 2-г ; фактична адреса : Запорізька область , Василівський район , м. Василівка , провулок Елеваторний , 4 ; код ЄДРПОУ 36973881).

до відповідача : ТОВ «ЗППЗМП «Ресурс -Інвест»( 69035 , м. Запоріжжя , вулиця Рекордна , 37-Б ; код ЄДРПОУ 22128249).

Третя особа -1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Приватне підприємство «Транзит» , м. Запоріжжя .

Третя особа -2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Контрольно -ревізійний відділ в Василівському районі Контрольно -ревізійного управління в Запорізькій області (Запорізька область , м. Василівка ).

Третя особа -3 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Василівська районна державна адміністрація Запорізької області ( 71600 , Запорізька область , м. Василівка , вулиця Чекістів , 4).

про стягнення коштів .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача - ОСОБА_1 ( дов. № 388 від 28.08.2012 р.).

Від відповідача - ОСОБА_2 ( дов. № 208 від 28.11.2012 р.).

ДП «Василівське лісове господарство»( код ЄДРПОУ 36973881) звернулося до господарського суду Запорізької області про стягнення з ТОВ «ЗППЗМП «Ресурс -Інвест»(код ЄДРПОУ 22128249) безпідставно отриманих коштів у розмірі 24 825 грн. 27 коп.

Ухвалою від 18.10.2012 р. позовна заява прийнята к провадженню , слухання господарської справи № 5009/3898/12 було призначено на 28.11.2012 р. о 15-00.

В судовому засіданні 28.11.2012 р. представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві від 16.10.2012 р.

Відповідач заперечив проти позову , посилаючись на обставини викладені у письмовому відзиві № 209 від 28 листопада 2012 р.

Із матеріалів позовної заяви слідує , що Запорізькою природоохоронною прокуратурою проведено перевірку стану додержання вимог законодавства в діяльності ДП «Василівське лісове господарство», за результатами якої встановлено порушення вимог Бюджетного кодексу України . Контрольно -ревізійним відділом в Василівському районі в термін з 06.09.2011 р. по 08.09.2011 р. ; з 13.09.2011 р. по 14.09.2011 р. ; з 20.09.2011 р. по 06.10.11 р.; з 26.10.2011 р. по 08.11.2011 р. було проведено ревізію фінансово -господарської діяльності ДП «Василівське лісове господарство»за період з 06.09.2011 р. по 08.11.2011 р. Позивач вказує , що в пункті 7 листа КРВ за № 006-11/1520 від 02.12.2011 р. «Про усунення виявлених ревізією фінансово -господарської діяльності в ДП «Василівське лісове господарство», ревізією дотримання законодавства під час проведення закупівель товарів , робіт і послуг за державні кошти встановлено порушення абзацу 6 пункту 1 статті 17 Закону України «Про здійснення державних закупівель»від 01.06.2010 р. № 2289-УІ зі змінами , оскільки комітетом з конкурсних торгів не забезпечено відхилення пропозиції конкурсних торгів одного з учасників ТОВ «Ресурс -Інвест»чи ПП «Транзит», так як вони нібито є пов'язаними особами . За результатами процедури тендерної закупівлі ДП «Василівський лісгосп»був змушений укласти договір з ТОВ «Ресурс -Інвест»про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 30.05.2011 р. за № 8 та додаткову угоду до нього , щодо закупівлі паливно -мастильних матеріалів на загальну суму 472 500 грн. , при цьому, ціна 1 літру дизельного палива та бензину марки А-92 становила 13 грн. 00 коп. з ПДВ та 11.00 з ПДВ , відповідно , що значно було вище ніж домінуючи ціни на паливо по регіону (за даними Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області та Василівського відділення реалізації нафтопродуктів ТОВ «Запоріжнафтопродукт»). За висновком позивача розрахункове завищення вартості закупівлі палива за період з червня по вересень 2011 р. склало 24 825 грн. 27 коп.

Ретельно дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору , відповідно до статті 27 ГПК України : - Приватне підприємство «Транзит» , м. Запоріжжя ( на стороні відповідача) ; - Контрольно -ревізійний відділ в Василівському районі Контрольно -ревізійного управління в Запорізькій області (Запорізька область , м. Василівка ) -на стороні позивача ; - Василівська районна державна адміністрація Запорізької області ( 71600 , Запорізька область , м. Василівка , вулиця Чекістів , 4) -на стороні позивача .

Крім того , в позовній заяві позивач посилається на документи Запорізької природоохоронної прокуратури та Контрольно -ревізійного відділу в Василівському районі , за висновками яких відповідачем допущено завищення вартості паливно -мастильних матеріалів на 24 825 грн. 27 коп.

Станом на 28.11.2012 р. позивачем не наданий обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми .

З огляду на викладені обставини у їх сукупності суд вважає доцільним відкласти слухання справи , зобов'язавши сторони та треті особи надати необхідні для вирішення спору документи.

Розгляд справи призначити на 17.12.2012 р. о 15-00.

Керуючись статтями 22, 27 ,77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору :

- Приватне підприємство «Транзит» , м. Запоріжжя ( на стороні відповідача) ;

- Контрольно -ревізійний відділ в Василівському районі Контрольно -ревізійного управління в Запорізькій області (Запорізька область , м. Василівка ) -на стороні позивача;

- Василівська районна державна адміністрація Запорізької області ( 71600 , Запорізька область , м. Василівка , вулиця Чекістів , 4) -на стороні позивача .

Розгляд справи призначити на 17.12.2012 р. о 15-00.

Зобов'язати :

Позивача - направити на адресу третіх осіб копії позовної заяви ( документальні докази надати суду) ; - обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми (документально підтвердити , що вказана сума є завищеною у порівнянні з аналогічною продукцією у цей період на ринку) ; - акти перевірок на які йдеться посилання в позовній заяві ; - документальні підстави стверджувати щодо порушення процедури проведення конкурсних торгів ; - документальні підстави стверджувати про участь в процедурі конкурсних торгів пов'язаних осіб ; - оригінал договору , який був укладений з відповідачем ; - всі первинні документи , які підтверджують факт виконання договору (оригінали суду для огляду , належним чином засвідченні копії до матеріалів справи ) ; - документально підтвердити , що фінансування за договором здійснювалось за рахунок державних коштів ; - документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Відповідача -змістовний , обґрунтований відзив на позов ; - документальні докази участі в конкурсних торгах ; - оригінал договору , укладеного з позивачем ( суду для огляду , належним чином засвідчена копія до матеріалів справи) ; - всі первинні документи на виконання вказаного договору ( оригінали суду для огляду , належним чином засвідчені копії до матеріалів справи) ; - документальне підтвердження перерахування позивачем грошових коштів на оплату вартості одержаних ПММ ; документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Третя особа -1 -змістовний, обґрунтований відзив на позов ; - документальні докази участі в конкурсних торгах ; - документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Третя особа -2 - змістовний, обґрунтований відзив на позов ;- матеріали перевірки з актом за результатами проведення ( термін з 06.09.2011 р. по 08.09.2011 р. ; з 13.09.2011 р. по 14.09.2011 р. ; з 20.09.2011 р. по 06.10.11 р. ; з 26.10.2011 р. по 08.11.2011 р.) з питання діяльності ДП «Василівське лісове господарство»за період з 06.09.2011 р. по 08.11.2011 р.; - лист КРВ за № 006-11/1520 від 02.12.2011 р. «Про усунення порушень виявлених ревізією фінансово -господарської діяльності в ДП «Василівське лісове господарство», щодо порушення абзацу 6 пункту 1 статті 17 Закону України «Про здійснення державних закупівель»від 01.06.2010 р. № 2289-УІ зі змінами , у зв'язку з незабезпеченням комітетом з конкурсних торгів відхилення пропозиції конкурсних торгів одного з учасників ТОВ «Ресурс -Інвест»чи ПП «Транзит», так як вони нібито є пов'язаними особами (оригінали документів суду для огляду , належним чином завірені копії до матеріалів справи) ; - документальне та нормативне обґрунтування доводів .

Третя особа -3 - змістовний обґрунтований відзив на позов ; - документи , які підтверджують факт проведення конкурсних торгів 27.04.2011 р. ( оприлюднення та номер оголошення про проведення процедури закупівлі від 28.03.2011 р.) ; - протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів ; - документи щодо проведення вказаного конкурсу ; - документальне та нормативне обґрунтування доводів .

Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою .

Суддя Т.А. Азізбекян

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.11.2012
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49420477
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/3898/12

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Рішення від 23.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні