Ухвала
від 26.02.2014 по справі 908/1922/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/57/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.02.2014 Справа № 908/1922/13

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТехмолпромВ»

про виправлення помилки у наказі

виданого по справі № 908/1922/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТехмолпромВ» (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, ідентифікаційний код 35293993)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«НТК УкрпромтрейдВ» (69005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 36911668)

про стягнення заборгованості в сумі 53 915, 25 грн.

За участю представників:

від позивача (заявника): не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.08.2013р. по справі № 908/1922/13 задоволено позовні вимоги ТОВ В«ТехмолпромВ» та стягнуто з відповідача ТОВ В«НТК УкрпромтрейдВ» на користь позивача заборгованість за договором поставки від 06.09.2012р. № 523 в сумі 53 915, 25 грн. та 1 720, 50 грн. витрат на судовий збір.

16.09.2013р. на виконання судового рішення видано наказ від 17.08.2013р. № 908/1922/13.

14.02.2014р. до суду надійшла заява ТОВ В«ТехмолпромВ» від 13.02.2014р. № 69 про виправлення помилки у наказі № 908/1922/13, вказавши правильний ідентифікаційний код відповідача - 36911668.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2014р. заяву ТОВ В«ТехмолпромВ» прийнято судом, судове засідання по її розгляду призначено на 26.02.2014р. о 12 год. 00 хв.

Іншою ухвалою від 17.02.2014р. виправлено описку, допущену в вступній та резолютивній частини рішення господарського суду Запорізької області від 01.08.2013р. по справі № 908/1922/13, та зазначено правильний ідентифікаційний код відповідача - 36911668.

Представники сторін, повідомлені про час і місце розгляду справи в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 26.02.2014р. не з’явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки в наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом з’ясовано, що в наказі господарського суду Запорізької області від 17.08.2013р. № 908/1922/13, який виданий 16.09.2013р., замість правильного ідентифікаційного коду відповідача - 36911668, помилково зазначено інший ідентифікаційний код - 33432026.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Виправлення до наказу від 17.08.2013р. № 908/1922/13 не зачіпають суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Частинами 4, 5 статті 117 ГПК України встановлено, що господарський суд вносить виправлення до наказу ухвалою.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вищий господарський суд України в пункті 34 Інформаційного листа від 12.03.2009 N 01-08/163 В«Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу УкраїниВ» зазначив наступне:

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України В«Про виконавче провадженняВ» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТехмолпромВ» від 13.02.2014р. № 69 про виправлення помилки у наказі № 908/1922/13 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 17.08.2013р. № 908/1922/13, вказавши правильний ідентифікаційний код відповідача - 36911668.

Суддя В.М. Соловйов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.02.2014
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49420519
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1922/13

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 26.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Рішення від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні