Ухвала

від 21.01.2014 по справі 908/4308/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/97/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2014 Справа № 908/4308/13

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області (71611, Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вул. Шкільна, 24, ідентифікаційний код 25483063)

до відповідача: Закритого акціонерного товариства В«СтептехсервісВ» (Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вул. Шкільна, 24, ідентифікаційний код 24519936)

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1 461, 52 грн. та розірвання договору оренди

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, спеціаліст 2 категорії з виконання обов’язків юриста та кадрової служби виконавчого апарату селищної ради, довіреність № 91 від 20.01.2014р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 21.01.2014р. представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди нерухомого майна від 01.01.2003р. № 16 в сумі 1 461, 52 грн. та розірвати вказаний договір.

Також представник позивача заявила усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для здійснення перерахунку заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди нерухомого майна від 01.01.2003р. № 16 з урахуванням нарахувань за січень 2014р.

Вказане клопотання представника позивача не суперечить законодавству (ч.2 ст.22 ГПК України) і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів. Тому клопотання приймається до розгляду та задоволено частково.

Відповідач, повідомлений про час і місце проведення судового розгляду в засіданні господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 21.01.2014р. не з’явився.

Суд заслухав представника позивача та дослідив наявні в матеріалах справи документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області надійшла до суду 30.12.2013р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2014р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений ОСОБА_1 (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача станом на час розгляду справи; довідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Також надати детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди нерухомого майна від 01.01.2003р. № 16 за період з травня 2013 року по січень 2014р. включно.

Крім того надати рахунки на оплату орендної плати за договором оренди нерухомого майна від 01.01.2003р. № 16, виставлені (надіслані, вручені) відповідачу за період з травня 2013р. по січень 2014р. та докази їх отримання відповідачем.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 01.01.2003р. № 16 в сумі 1 461, 52 грн. обов’язково надати власний контррозрахунок.

У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 29.01.2014р. з’явитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Також суд роз’яснює відповідачу, що при неявці його представника справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Соловйов В.М.