Ухвала

від 28.12.2010 по справі 1/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

28.12.10 Справа № 1/6

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.,

при секретарі судового засідання Липко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду від 24.03.2009 року

по справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт-Альфа",

юридична адреса: 81131, Львівська область, Пустомитівський район,

с. Солонка, вул. Людкевича, 40

фактична адреса: 79002 м. Львів, вул. Шевченка, 317в

поштова адреса: 79002, м. Львів, а/с 10880

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

78100, Івано-Франківська область,

м. Городенка, вул. Братів Окуневських, 30/26.

про стягнення 15967грн. 04коп., в тому числі, 12537грн. 78коп. основного боргу,

1360грн. 97коп. пені, 1162грн. 94коп. 20 % річних, 897грн. 35коп. індексу інфляції.

За участі представників:

представник боржника - ОСОБА_2 (паспорт серії СС № 662931 від 19.11.98 р.,);

представник стягувача - ОСОБА_3 (паспорт серії СС № 267615 від 03.04.97 р., довіреність № 458 від 28.12.09 р.).

представник ВДВС - ОСОБА_4 (посвідчення серії ІФ № 348);

встановив:

Представником боржника перед початком судового засідання подано скаргу (вх. № 5393 від 18.12.10р.), у якій боржник просить визнати протиправною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції щодо недотримання порядку вручення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження, незаконними та такими, що підлягають скасуванню постанови від 14.04.2010 року про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження, від 27.05.09р. - про арешт коштів боржника, постанови від 28.09.2010 року про затримку автомобілів. Також, вважає незаконними дії державного виконавця щодо арешту автомобіля DAEWOO LANOS TF 699P, білий колір, номер державної реєстрації АТ5080АМ та просить повернути даний автомобіль, а також, вжити заходи на забезпечення права боржника на добровільне виконання судового наказу. № 200

В судовому засіданні представник скаржника підтримав первинну та подану 28.12.10р. скарги та вручив копію останньої представнику ВДВС. Тобто, предметом розгляду є скарги боржника, в яких він просить:

- визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду від 24.03.2009 року незаконними;

- зобов'язати державного виконавця зупинити виконавче провадження та повернути арештоване 17.11.10р. майно - автомобіль DAEWOO LANOS TF 699P, білий колір, державний реєстраційний номер НОМЕР_1;

- винести постанову про відкриття виконавчого провадження та вручити її боржникові;

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби щодо недотримання порядку вручення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження (державний виконавець не переконався в отриманні боржником постанови про відкриття виконавчого провадження);

- визнати незаконними та такими, що підлягають скасуванню постанови від 14.04.2010 року про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження, від 27.05.09р. - про арешт коштів боржника, постанови від 28.09.2010 року про затримку автомобілів;

- визнати незаконними дії державного виконавця щодо арешту автомобіля DAEWOO LANOS TF 699P, білий колір, номер державної реєстрації АТ5080АМ;

- вжити заходи на забезпечення права боржника на добровільне виконання судового наказу. № 2

0 Заступник начальника Городенківського районного управління юстиції заперечив проти обставин викладених у скаргах.

Враховуючи вказане, для забезпечення можливості реалізації сторонами та іншими учасниками процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад змагальності у судочинстві, а також, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги в засіданні відкласти на 25.01.11 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 20).

Зобов'язати:

Відділ державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції надати суду письмові пояснення по суті поданої 28.12.2010 року скарги, докази направлення скаржнику листа від 13.05.10р. № 3523/11-17/6 та належним чином засвідчений витяг з журналу вихідної кореспонденції.

Представникам сторін та іншим учасникам процесу з'явитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам та іншим учасникам процесу, письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію даної ухвали направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Городенківського районного управління юстиції (78100, м. Городенка, вул. Богуна, 13) рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Соботник В. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"