ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"06" травня 2010 р. Справа № 1/6
Голова Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Орищин Г.В., Краєвської М.В.
у справі №1/6
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми В«ЮнісВ» , м.Чернівці
до відповідача: Акціонерного банку В«ЕнергобанкВ» , м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації, м. Чернівці
про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна - 70 600,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
У Львівський апеляційний господарський суд поступила апеляційна скарга ТзОВ ВКФ В«ЮнісВ» , м.Чернівці № 15 від 17.03.2010р. на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.03.2010р. у справі №1/6 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми В«ЮнісВ» , м.Чернівці до Акціонерного банку В«ЕнергобанкВ» , м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Чернівецьке комунальне обласне бюро технічної інвентаризації, м. Чернівці про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна - 70 600,00 грн., яка прийнята до провадження та справа призначена до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Галушко Н.А., судді Краєвська М.В., Орищин Г.В.
ТзОВ ВКФ «Юніс» (позивачем у справі) заявлено колегії суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Орищин Г.В., Краєвської М.В. відвід.
Обґрунтовуючи відвід позивач посилається на те, що є сумнів у неупередженості вищезазначеної колегії суддів.
Розглянувши заяву про відвід голова Львівського апеляційного господарського суду дійшов висновку, що у задоволенні заяви ТзОВ ВКФ «Юніс» слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
У заяві про відвід колегії суддів не наведено обгрунтованих доводів, які б підтверджували те, що існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості колегії суддів.
Не може бути підставою для відводу участь колегії суддів в іншій справі, в якій беруть участь ті самі особи, а також її участь в іншій аналогічній справі, по якій прийнято судовий акт, в якому висловлено правову позицію колегії суддів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 20, 86 ГПК України, голова Львівського апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ТзОВ ВКФ «Юніс» про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Орищин Г.В., Краєвської М.В. відмовити за безпідставністю.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Голова суду ОСОБА_1
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2010 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51380828 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Галушко Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні