Ухвала
від 16.01.2012 по справі 27/98
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16.01.12 Справа № 27/98.

За позовом: Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради та Шевченківської районної у м.Києві ради

до відповідача 1: ОСОБА_1 фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук В«Міжнародний діловий центрВ»

до відповідача 2: Закладу освіти В«Центр позашкільної освіти В«ВеселкаВ»

за участю третьої особи 1 на стороні позивача: ОСОБА_2 державного майна України

за участю третьої особи 2 на стороні позивача: ОСОБА_3 управління комунальної власності міста Києва Київської міської державної адміністрації

за участю третьої особи на стороні відповідачів: ОСОБА_4 акціонерного товариства В«Імпульс - МДЦВ»

про визнання недійсними договорів та розпоряджень, визнання права власності

а також за зустрічним позовом Закладу освіти В«Центр позашкільної освіти В«ВеселкаВ»

до відповідача 1 Київської міської ради

до відповідача 2 Шевченківської районної у м.Києві ради

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук В«Міжнародний діловий центрВ»

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства В«Імпульс - МДЦВ»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 державного майна України

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 управління комунальної власності міста Києва Київської міської державної адміністрації

за участю Заступника Генерального прокурора України

про визнання права власності

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача:

від відповідачів:

від третіх осіб:

від прокурора:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.06.2011р. по справі №27/98 первісні позовні вимоги задоволено частково: визнано недійсним з моменту укладення договір №29/05-98 від 29.05.1998р., укладений між Радянською районною державною адміністрацією м.Києва, ОСОБА_1 ОСОБА_2 сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук В«Міжнародний діловий центрВ» та ОСОБА_4 акціонерним товариством В«Імпульс - МДЦВ» ; визнано недійсним з моменту укладення договір про спільну діяльність сприянню розвитку гуманітарних та економічних наук №25/06-98 від 25.06.1998р., укладений між ОСОБА_1 ОСОБА_2 сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук В«Міжнародний діловий центрВ» та Відділом освіти Радянської районної державної адміністрації м.Києва; визнано недійсним з моменту укладення договір №05-01-99 від 05.01.1999р., укладений між Радянською районною державною адміністрацією м.Києва, ОСОБА_1 ОСОБА_2 сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук В«Міжнародний діловий центрВ» та Відділом освіти Радянської районної державної адміністрації м.Києва; визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 26.03.2004р., укладений між ОСОБА_1 ОСОБА_2 сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук В«Міжнародний діловий центрВ» та Закладом освіти В«Центр позашкільної освіти В«ВеселкаВ» ; визнано недійсним пункти 2, 3 розпорядження Радянської районної державної адміністрації м. Києва №701 від 16.06.1998р. та пункт 4 розпорядження Радянської районної державної адміністрації м. Києва №701 від 16.06.1998р. в частині прохання Комунального підприємства Київського міського бюро технічної інвентаризації відповідно до пункту 2 даного розпорядження внести зміни до існуючих реєстраційних документів та нежитлові приміщення, зазначені в пункті 2 розпорядження, закріпити за ОСОБА_1 ОСОБА_2 сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук В«Міжнародний діловий центрВ» і зареєструвати відповідні свідоцтва про право власності на зазначений об’єкт нерухомості замість існуючих правовстановлюючих документів; визнано недійсним розпорядження Радянської районної державної адміністрації м.Києва №160 від 11.03.1999р.; визнано право власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради на нежитлові будівлі загальною площею 720,1 кв.м., які розташовані за адресою: м.Київ, вул.І.Франка, 28 (літери В«АВ»і В«БВ» ); витребувано у Закладу освіти В«Центр позашкільної освіти В«ВеселкаВ» нежитлові будівлі загальною площею 720,1 кв.м., які розташовані за адресою: м.Київ, вул.І.Франка, 28 (літери В«АВ»і В«БВ» ) на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36); у решті первісних позовних вимог відмовлено; у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Виходячи з того, що 13.12.2011р. заклад освіти «Центр позашкільної освіти «Веселка», м.Київ звернувся до господарського суду міста Києва з заявою №110 від 12.12.2011р. про перегляд вищевказаного судового рішення за нововиявленими обставинами, керуючись ст.ст.86, 113 1 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви призначити на 01.02.12 о 09:00. яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов’язати позивача надати оригінали документів, доданих до заяви №110 від 12.12.2011р.

Зобов’язати учасників судового процесу надати в засідання суду письмові пояснення по суті заяви №110 від 12.12.2011р. про перегляд судового рішення від 14.06.2010р. по справі №27/98 за нововиявленими обставинами.

Витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка учасників судового процесу у засідання суду обов’язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.01.2012
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49421085
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/98

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Рішення від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Рішення від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні