Ухвала

від 06.11.2006 по справі 10/144-06

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/144-06

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

          01033, м.Київ,  вул.Жилянська 58-б                                                       тел. 284-37-31

У Х В А Л А

06.11.06                                                                                                  Справа №10/144-06

Перший заступник Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду Сибіга О.М. розглянувши заяву головуючого судді  Агрикова  О.В.

про продовження строку апеляційного провадження по справі № 10/144-06

за позовом          Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, м. Київ; в особі нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз”, м. Полтава;

до          Відкритого акціонерного товариства „Полтавагаз”, м. Полтава;

про          стягнення 51 584,93 грн.

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства „Полтавагаз”, м. Полтава;

до                    Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, м. Київ; в особі нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз”, м. Полтава;

про                  визнання простого векселю №763314015735 датою складання 30.11.1998р. та датою погашення 07.12.2005р. таким, що не має вексельної сили.

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (колегія суддів: Агрикова О.В. –головуючий, судді –Мостова Г.І., Фаловська І.М.) знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства відкритого типу по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” на рішення господарського суду Полтавської області від 25.07.2006р. по справі № 10/144-06 (суддя Шкурдова Л.М.) за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, в особі нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз” до Відкритого акціонерного товариства „Полтавагаз” про стягнення 51 584,93 грн. та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства „Полтавагаз” до Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” в особі нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз” про визнання простого векселю №763314015735 датою складання 30.11.1998р. та датою погашення 07.12.2005р. таким, що не має вексельної сили.

Головуюча по справі № 10/144-06 суддя Агрикова О.В. звернулася із заявою, в якій просить продовжити строк апеляційного провадження по справі № 10/144-06 у зв'язку з підвищеною складністю даної справи, а також з необхідністю більш ретельно вивчити зібрані у справі докази.

Так, ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.10.2006р. розгляд апеляційної скарги ВАТ ГГ „Полтавагаз” відкладено в зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, а саме,  ВАТ „Укрнафта”, в особі нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз” зобов'язано надати оригінал простого векселя № 763314015735 на суму 50 000грн., датою складання 30.11.1998р. та датою погашення 07.12.2005р.

В судому засіданні 06.11.2006р. представник позивача за первісним позовом був відсутній, виклавши свою позицію у письмових поясненнях, де зазначив, що надання оригіналу векселю для дослідження та вилучення господарським судом не передбачено чинним законодавством та не виправдано.

Однак, колегія суддів не погоджується з такою позицією, оскільки, зобов'язання осіб, що емітували (підписали) вексель, випливають виключно із векселя та не потребують підтвердження та обґрунтування будь-якими документами, окрім самого векселя, оригінал якого, позивач повинен надати апеляційному господарському суду для огляду.

Відповідно до частини другої ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, голова господарського суду чи його заступник має право продовжити строк вирішення спору, але не більше як на один місяць.

Враховуючи мотиви заяви, категорію та складність спору, вважаю за доцільне задовольнити дану заяву та продовжити строк апеляційного провадження по справі        №  10/144-06 на один місяць.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, -

у  х  в  а  л  и  в :

          1.Продовжити строк розгляду спору у справі  10/144-06 до  06.12.06

Перший заступник Голови

Київського міжобласного

апеляційного господарського суду                                                                       Сибіга О.М.