Ухвала

від 18.04.2013 по справі 912/563/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 квітня 2013 року Справа № 912/563/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №912/563/13

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Соколівське

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані", м. Дніпропетровськ

про стягнення 28500000,00 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" на користь позивача - 28500000,00 грн. збитків, які складаються з вартості переданого на зберігання та не повернутого насіння соняшника за договором складського зберігання сільськогосподарської продукції №19/04-17 від 19.04.2012 р., з покладенням на відповідачів судового збору.

Ухвалою суду від 04.04.2013р. порушено провадження у справі №912/563/13, призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2013р.

17.04.2013р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" б/н і без дати (вх. №03-32/133/13 від 17.04.2013р.) на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2013р. про порушення провадження у справі №912/563/13.

Ухвалою суду від 18.04.2013р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" б/н і без дати (вх. №03-32/133/13 від 17.04.2013р.) на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2013р. про порушення провадження у справі №912/563/13 повернуто на адресу заявника на підставі ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з тим, що апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" б/н без дати (вх. №03-32/133/13 від 17.04.2013р.) на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2013р. про порушення провадження у справі №912/563/13 повернуто заявнику, сплачений згідно платіжного доручення №229 від 12.04.2013р. судовий збір в сумі 573,50 грн. підлягає поверненню платнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 115, кімн. 4, ідентифікаційний код 35923671) з Державного бюджету України (отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок №31216206782004, ідентифікаційний код 37989274, код платежу 22030001) судовий збір в сумі 573,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №229 від 12.04.2013р.

Оригінал ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 115, кімн. 4.

Суддя О.Б. Шевчук