Ухвала

від 07.06.2013 по справі 11/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 червня 2013 року Справа № 11/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/24 від 26.04.2010 року

за завою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю В«Техноторг-ЛізингВ» , 54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграда, 113/1,

до боржника - селянського (фермерського) господарства В«НиваВ» (далі - СФГ В«НиваВ» ), АДРЕСА_1,

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17.01.2011 року господарський суд провадження у справі № 11/24 про банкрутство селянського (фермерського) господарства В«НиваВ» зупинив до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 8/225-10-11/93 за позовом СФГ В«НиваВ» до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області" про визнання недійсним кредитного договору № 12/2 від 17.04.2008 року та договору застави № 40/5 від 17.04.2008 року, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області. Зобов'язав ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про результати розгляду справи № 8/225-10-11/93 за позовом СФГ В«НиваВ» до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області" про визнання недійсним кредитного договору № 12/2 від 17.04.2008 року та договору застави № 40/5 від 17.04.2008 року, негайно повідомити господарському суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 11/24 про банкрутство СФГ В«НиваВ» .

До господарського суду 03.06.2013 року надійшло клопотання № б/н від 03.06.2013 року розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про поновлення провадження у даній справі, оскільки ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.05.2013 року у справі № 8/225-10-11/93 позов СФГ В«НиваВ» залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 11/24 про банкрутство СФГ В«НиваВ» , усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню.

Крім того, вказане клопотання розпорядника майна містить вимогу припинити повноваження керівника СФГ В«НиваВ» ОСОБА_2, відсторонити його від посади та виконання обов'язків керівника боржника покласти на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

З метою захисту інтересів боржника та кредиторів господарський суд вважає за необхідне розгляд зазначеного клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 здійснити в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце такого засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 5, 12, 13 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон), господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 11/24 про банкрутство селянського (фермерського) господарства В«НиваВ» поновити.

2. Розгляд клопотання № б/н від 03.06.2013 року розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення повноважень керівника СФГ В«НиваВ» ОСОБА_2, відсторонення його від посади та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначити на "19" червня 2013 р. на 17:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати керівника боржника гр. ОСОБА_2 до засідання суду, не пізніше 17.06.2013 року, надати господарському суду: при наявності - заперечення на клопотання розпорядника майна з відповідними документальними доказами.

4. Зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до засідання суду, не пізніше 17.06.2013 року, надати: документально підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів; відомості про причини неможливості покладення обов'язків керівника чи призначення керівником іншої особи в порядку визначеному законодавством.

5. Явка розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1, представника боржника та керівника боржника гр. ОСОБА_2 у засідання суду є обов'язковою.

6. Примірники цієї ухвали направити боржнику та керівнику боржника гр. ОСОБА_2 (за адресами: АДРЕСА_1 та Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Фрунзе, 12), кредиторам (відповідно до реєстру наданому розпорядником майна т. 3 а.с. 36-44), розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Н.М. Коваленко