Ухвала

від 27.11.2014 по справі 912/3943/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 листопада 2014 року Справа № 912/3943/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3943/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Градекс"

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 257 941,62 грн,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 19.11.14;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Градекс" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості в сумі 257688,52 грн відповідно до договору поставки № 1091 від 09.07.2012 та пені 0,001% від суми заборгованості за кожен день прострочення - 252,84 грн, штрафу в розмірі 0,0001% від суми боргу - 0,26 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2014 порушено провадження у справі № 912/3943/14 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування від відповідача розрахунки від Служби автомобільних доріг в Кіровоградській області за період з 09.07.2012 до 05.11.2014.

Враховуючи, що умовами п. п. 4.2, 43. договору поставки № 1091 від 09.07.2012 передбачено, що розрахунки здійснюються після отримання повного розрахунку від Служби автомобільних доріг в Кіровоградській області та норми ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання позивача.

Крім того, враховуючи положення ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та вищезазначене, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Службу автомобільних доріг в Кіровоградській області.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання 27.11.2014, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Враховуючи клопотання позивача, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 38, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування документів.

2. Залучити до участі в справі № 912912/3943/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Службу автомобільних доріг в Кіровоградській області (25015, м. Кіровоград. вул. Полтавська, 38).

3. Розгляд справи відкласти на 11.12.2014 о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

5. Зобов'язати сторін у строк до 09.12.2014 надати господарському суду

позивача: докази направлення (оригінал опису вкладення у цінний лист, оформленого відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку) копії позовної заяви з додатками третій особі; письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням п.п. 4.2, 4.3 договору поставки № 1091 від 09.07.2012;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази повної чи часткової сплати заборгованості перед позивачем; письмові відомості - чи укладались сторонами інші додаткові угоди до договору поставки № 1091 від 09.07.2012; письмово зазначити - хто є платником коштів за поставку товару по договору поставки № 1091 від 09.07.2012 враховуючи п. 4.3 Договору; копії розрахунків від Служби автомобільних доріг в Кіровоградській області за період з 09.07.2012 до 05.11.2014; письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням п.п. 4.2, 4.3 договору поставки № 1091 від 09.07.2012;

третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог; письмово зазначити - хто є платником коштів за поставку товару по договору поставки № 1091 від 09.07.2012 враховуючи п. 4.3 Договору; копії розрахунків від Служби автомобільних доріг в Кіровоградській області за період з 09.07.2012 до 05.11.2014; письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням п.п. 4.2, 4.3 договору поставки № 1091 від 09.07.2012.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачу ( 02660, м.Київ, вул.Автопаркова,7), відповідачеві (25015, м.Кіровоград, вул. Полтавська, 38); третій особі (25015, м. Кіровоград. вул. Полтавська, 38).

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко