Ухвала
від 12.06.2013 по справі 922/2049/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" червня 2013 р.Справа № 922/2049/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ КБ "Надра", м. Київ до ТОВ "Альтек", м. Південне про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Публічного АТ КБ "Надра", м. Київ до ТОВ "Альтек", м. Південне наполягають на стягненні заборгованості за кредитним договором № 6/5/20/2008/980-К/2172 від 21.05.08р. у розмірі 187 676,55 грн.

Представники сторін у судове засідання не з"явились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представниками сторін не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 24.05.13 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

З огляду на неявку у судове засідання представників сторін розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" липня 2013 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно сторін. Якщо адреса відповідача, вказана у витягу, є відміною від адреси, вказаної у позовній заяві - зобов'язати позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на вірну адресу відповідача;

- довідку про чинний поточний рахунок (рахунки) позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.06.2013
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49425607
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2049/13

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 19.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні