Ухвала
від 12.03.2014 по справі 922/533/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"12" березня 2014 р.Справа № 922/533/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до ТОВ "Ютам-Харків", м. Харків про внесення змін до договору за участю пердставників сторін:

позивача:ОСОБА_2 за дов. № 08-11/5908/2-13 від 30.12.13; відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить внести зміни до договору оренди землі від 15 травня 2005 року за № 940667100044 шляхом визнання укладеною угоди до вказаного договору оренди землі.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на неявку учасників судового процесу у судове засідання, суд вважає за належене відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" березня 2014 р. о 11:30

Зобов’язати сторони за три дні до дати судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду справи стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станм на дату розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА.

- спірний договір оренди землі;

- документи, на підставі яких було прийняте рішення про укладення спірного договору оренди землі;

- усі додаткові угоди та додатки до спірного договору;

- докази виконання/невиконання спірного договору (акт прийому-передачі, докази оплати за договором тощо);

- листування, яке мало місце у зв’язку із спірним договором;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА :

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду справи;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази виконання/невиконання сторонами зобов'язань за спірним договором;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

Учасникам судового процесу направити у судове засідання своїх представників.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.03.2014
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49425855
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/533/14

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Постанова від 03.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Постанова від 10.05.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні