Ухвала

від 02.10.2013 по справі 924/927/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"02" жовтня 2013 р.Справа № 924/927/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

За позовом Старокостянтинівського професійного ліцею м. Старокостянтинів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Громадської організації "Управління з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю в Хмельницькій області" м. Хмельницький

про визнання недійсним договору про співпрацю

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - директор ліцею

відповідача: не з'явився

третьої особи: ОСОБА_2 за довіреністю від 04.04.12р. № 14

ОСОБА_3 за довіреністю від 23.04.12р. № 23

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить визнати недійсним Договір про співпрацю від 31.12.09р. укладений між сторонами.

В судовому засіданні повноважним представником позовні вимоги підтримані.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Поряд із цим примірники ухвали суду про порушення провадження направлені на адреси відповідача, зазначені у позові, повернулись до суду із відміткою підприємства пошти "за не розшуком адресата".

Представниками третьої особи в судовому засіданні та у письмовій позиції позовні вимоги підтримані з підстав викладених у ній.

З огляду на неявку представника відповідача, відсутність відомостей про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:40 "09" жовтня 2013 р.

Відповідачу надати суду письмову позицію з приводу заявленого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважного представника відповідача в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 63) з повідомленням.