Ухвала

від 05.11.2013 по справі 924/1177/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"05" листопада 2013 р.Справа № 924/1177/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Дифферент" м. Кам'янець-Подільський

до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

про стягнення 745520,64 грн.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю від 02.10.13р.

від відповідача не з’явився

від третьої особи ОСОБА_2 - за довіреністю №23 від 23.04.12р.

ОСОБА_3 - за довіреністю №46 28.10.13р.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" заборгованість в сумі 745520,64 грн. обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог та подав письмове пояснення на заперечення відповідача в якому вважає, що здійснюючи надання послуг за договором позивач не порушував вимог чинного законодавства, а доводи відповідача, щодо відсутності ліцензії є необґрунтованими, додатково позивач зазначає, що перевіркою фінансової інспекції у Хмельницькій області було підтверджено факт виконання зазначених робіт позивачем та прийняття їх відповідачем, єдине зауваження яке було висловлено з боку фінансової інспекції у Хмельницькій області по даним операціям, це помилкове включення до актів виконаних робіт 48,5 тис. грн. Однак позивачем в добровільному порядку з урахуванням даних зауважень відкоригована заборгованість та зменшено суму позовних вимог.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 29.10.13р. не виконав.

Представники третьої особи в судове засідання з'явилися, на вимогу ухвали суду від 29.10.13р. подали письмове пояснення по справі в якому повідомляють що, внаслідок зайвого включення в акти здачі - прийняття робіт окремих позицій по деталях та вузлах, які виготовлялись власними силами підприємства незаконно завищено заборгованість перед приватним підприємством "Дифферент" на загальну суму 48,5 тис. гривень.

Враховуючи викладене, неявку представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів по справі, принцип змагальності господарського судочинства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 "12" листопада 2013 р.

Відповідачу надати письмовий відзив по справі з врахуванням заяви та письмової позиції позивача про зменшення позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (32313, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський, вул. Годованця, буд.28).