Ухвала
від 18.04.2012 по справі 15/5025/319/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"18" квітня 2012 р.Справа № 15/5025/319/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Тернопласт" м.Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТ" м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 16 739,94 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 20.02.2012р .

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача борг в сумі 8782,29 грн., 795,92 грн. пені, 154,05грн. 3% річних, 49, 04грн. інфляційних втрат, 4391,14 грн. штрафу та 2567,50грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про збільшення розміру позовних вимог в якій позивач просить стягнути з відповідача 8 782,29 грн. боргу, 974,45 грн. пені, 95,59 грн. інфляційних втрат, 4391,14 грн. штрафу, 3143,39 грн. 50% за користування чужими грошовими коштами. При цьому від стягнення 3% річних позивач відмовляється. Заява не суперечить ст. 22 ГПК України, а тому судом приймається.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проте направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із хворобою директора підприємства.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечує щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно ст.4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Для повного і об’єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.22, 38, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 11:30 "07" травня 2012 р.

Зобов'язати відповідача подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів із врахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог..

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 - відповідачу ( 30100, АДРЕСА_1).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.04.2012
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49427237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5025/319/12

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Рішення від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні