Герб України

Ухвала від 31.08.2015 по справі 903/568/15

Київський апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Справа №903/568/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2015 року

у справі № 903/568/15 (суддя - Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигрес-Люкс"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Друкмаркет"

про стягнення 34 340,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.07.2015 року у справі № 903/568/15 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийнят нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", колегія суддів встановила, що зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 29.07.2015 року(повний текст підписано 30.07.2015), отже, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 10.08.2015 року.

Апеляційна скарга, згідно штампу відділу поштового зв'язку, була подана 13.08.2015 року, тобто, з пропуском встановленого строку на подання апеляційної скарги.

У відповідності до п.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених ст.93 ГПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку.

Відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Якщо апеляційна скарга подається з пропуском строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення такого строку, то скарга повертається на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

У матеріалах, доданих до апеляційної скарги, відсутнє клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Не містить такого клопотання також і текст апеляційної скарги.

З огляду на вищевикладене, скаржником не надано доказів того, що він не мав можливості вчасно здійснити відповідні процесуальні дії, оскільки можливість вчасного подання апеляційної скарги залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер, а тому підстав для відновлення пропущеного процесуального строку у даному випадку не вбачається.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" подана з порушенням десятиденого строку, встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про відновлення пропущеного строку, колегія суддів дійшла висновку, що це є підставою для повернення апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" повернути.

2.Матеріали справи за № 903/568/15 повернути до господарського суду міста Києва.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Кропивна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.08.2015
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49427441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/568/15

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 29.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 19.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні