Ухвала

від 31.08.2015 по справі 916/587/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"31" серпня 2015 р.Справа № 916/587/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В. розглянувши апеляційну скаргу Затоківської селищної ради на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. у справі№ 916/587/14 (суддя Літвінов С.В.) за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаЗаступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради Товариства з обмеженою відповідальністю «Курортстрой» Відділу Держземагенства у м. Білгород-Дністровському Одеської області провнесення змін до договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. по справі № 916/587/14 (головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Панченко О.Л., суддя Никифорчук М.І.) позов заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора, поданий в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради, було задоволено, внесено зміни до договору оренди землі від 12.11.2004р., укладеного між Затоківською селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Курортстрой», про що у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис № 04.04.506.00007 від 23.11.2004р.; викладено п. 5 договору оренди землі від 12.11.2004р. в наступній редакції: «Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки становить 4999178 /чотири мільйони дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч сто сімдесят вісім гривень, сорок копійок/»; викладено п. 9 договору оренди землі від 12.11.2004р. в наступній редакції: «Оренда плата вноситься орендарем у сумі 149975 /сто сорок дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять гривень, тридцять п'ять копійок/ на рік без урахування ПДВ на р/р 33214812800012, МФО 828011, код 23215016, банк УДК в Одеській області, одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області»; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Курортстрой» в дохід державного бюджету судовий збір в сумі 1 218,00 грн.

22.06.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Курортстрой» про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. по даній справі за нововиявленими обставинами, в порядку, передбаченому ст.ст. 112-114 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Курортстрой» про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. по справі № 916/587/14 - задовольнили; рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2014р. по справі № 916/587/14 скасували; у задоволенні позову заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора, поданий в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Курортстрой», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділу Держземагенства у м. Білгород Дністровському Одеської області про внесення змін до договору оренди землі - відмовили повністю.

Будучи незгодними з вказаним рішенням від 15.07.2015р., Затоківська селищна рада звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення господарським судом прийнято - 15.07.2015р., повний текст рішення складено 16.07.2015р. , тобто кінцевий термін подачі апеляційної скарги на зазначене рішення - 27.07.2015р.

Дослідивши апеляційну скаргу Затоківської селищної ради та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаргу на рішення господарського першої інстанції надано до господарського суду Одеської області 21.08.2015р. нарочно.

Таким чином, апеляційна скарга Затоківської селищної ради подана з пропуском встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, проте клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не було заявлене.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Оскільки подана Затоківською селищною радою апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. не містить клопотання про відновлення пропущеного строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги за п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, як вбачається з апеляційної скарги, остання підписана представником Затоківської селищної ради - І.В. Коломієць.

Додана до апеляційної скарги ксерокопія довіреності Затоківської селищної ради від 19.01.2015р. № 28/01-29/3 на ім'я Коломієць Ірини Володимирівни належним чином незасвідчена, оригінал довіреності також відсутній.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Затоківської селищної ради не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Затоківської селищної ради на рішення господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. у справі №916/587/14 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 19арк.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

В.В. Бєляновський