Ухвала

від 24.02.2011 по справі 12/158-нм

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

"24" лютого 2011 р. Справа № 12/158-НМ

          Суддя Олексюк Г.Є. розглянувши апеляційну скаргу позивача Delta Capital SA (Дельта капітал СА)

на рішення господарського суду Житомирської області від "23" грудня 2010 р. у справі № 12/158-НМ

за позовом Delta Capital SA (Дельта капітал СА)

до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

про спонукання вчинити певні дії- надати інформацію, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23 грудня 2010 року( суддя Сікорська Н.А. ) відмовлено у задоволенні позову Delta Capital SA (Дельта капітал СА) до Закритого акціонерного товариства " Житомирські ласощі " про спонукання до вчинення певних дій-надання інформації.

Не погодившись з рішенням суду , 10 лютого 2011 року позивач через господарський суд Житомирської області подав апеляційну скаргу , в якій просить його скасувати та прийняти нове- про задоволення позову. В апеляційній скарзі апелянт просить також відновити строк на апеляційне оскарження. Дане клопотання мотивовано тим,що 28 грудня 2010 року через канцелярію господарського суду Житомирської области представником позивача було подано клопотання про видачу рішення,але до 27 січня 2011 року рішення на адресу позивача не надійшло,в зв"язку з чим він отримав його безпосередньо в суді. За таких обставин, десятиденний термін на оскарження , на думку апелянта , спливає 06 лютого 2011 року ,але в зв"язку з тим,що це вихідний день-останнім днем подачі скарги вважає 07 лютого 2011 року.

Розглянувши наведене клопотання, вважаю, шо воно задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

З матеріалів справи № 12/158-НМ вбачається, що рішення в даній справі прийнято 23 грудня 2010 року , повний текст складений 30 грудня 2010 року і направлений сторонам згідно з відміткою канцелярії 31 грудня 2010 року(а.с.127-зворот)

Відповідно до п.4.1, п.4.1.2 ,п.4.1.4 Нормативів та нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.12.2007 р. № 1149, Нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): становлять у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+1; . Між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

З огляду на вказане, максимальний строк доставки поштового відправлення з 31 грудня 2010 року становить 4 дні - до 10 .01.2011 року( з врахуванням вихідних і святкових днів ) .

Таким чином , твердження скаржника, що станом на 27 січня 2011 року останнім не отримано повний текст рішення суду, не відповідає дійсності.

Враховуючи вищевикладене, скаржником не наведено обставин, які об'єктивно позбавили права останнього вчасно подати апеляційну скаргу. За відсутністю підстав для відновлення пропущеного строку апеляційна скарга Delta Capital SA (Дельта капітал СА) підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.53,86,93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Delta Capital SA (Дельта капітал СА) у відновленні строку на подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 23 грудня 2010 року у справі № 12/158-НМ .

2. Апеляційну скаргу Delta Capital SA (Дельта капітал СА) на рішення господарського суду Житомирської області від "23 " грудня 2010 р. у справі № 12/158-НМ залишити без розгляду.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк., у т. ч. платіжний документ про сплату державного мита № 2344 від "07" лютого 2011 р.

Суддя Олексюк Г.Є.