Ухвала

від 27.08.2015 по справі 822/1419/15

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 822/1419/15

27 серпня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання: Коваль К.В.,

представник позивача Зотова Л.П., представник на підставі довіреності

представник третьої особи - Гоцуляк Г.П., законний представник

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Основа роду" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" до Реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерське господарство "Основа роду", Відділ Держземагентства у Деражнянському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та скасування реєстрації речових прав,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року позов задоволено, зокрема скасовано рішення про реєстрацію за фермерським господарством "Основа роду" договорів оренди Реєстраційною службою Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням третя особа подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Так, суд першої інстанції у постанові зазначає, що в порушення вимог чинного законодавства відповідач при проведенні державної реєстрації речового права за договорами оренди землі, належним чином не перевірив, чи вже зареєстроване право оренди на дані земельні ділянки, внаслідок чого неправомірно здійснив повторну реєстрацію договорів оренди одних і тих самих земельних ділянок, що є недопустимим, оскільки зумовлює ситуацію, за якої одну і ту ж земельну ділянку було передано в оренду різним орендарям, адже право оренди в них виникло з моменту реєстрації договорів оренди земельних ділянок

Крім того, скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що у договорах оренди землі відсутні підписи орендодавців, а також дані договори оренди земельних ділянок не містять кадастрових номерів земельних ділянок. При цьому також зазначається, що в додатках до договорів міститься кадастровий план земельної ділянки де зазначений її кадастровий номер, однак, в деяких договорах такий кадастровий номер не відповідає кадастровому номеру земельної ділянки, що належить орендодавцю.

Відповідач та представник третьої особи - відділу Держземагентства у судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що для повного та об'єктивного з'ясування обставин справи необхідним є отримання пояснень представників Реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, та відділу Держземагентства у Деражнянському районі Хмельницької області з приводу обставин як викладені вище.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 197 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, оголосити перерву в розгляді справи, та визнати явку сторін до суду апеляційної інстанції обов'язковою.

Керуючись ст. 69, 70, ч. 5, 6 ст. 71, 74, 150, абз. 2 ч. 4 ст. 160, ч. 2 ст. 195 ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 14:00 24 вересня 2015 року. Судовий розгляд буде здійснено у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду, зал № 1 (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

2. Визнати обов'язковою участь представників сторін, зокрема Реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області та відділу Держземагентства у Деражнянському районі Хмельницької області.

3. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 212 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Ватаманюк Р.В.

Сторчак В. Ю.