Ухвала

від 06.12.2012 по справі 5010/1399/2012-1/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 грудня 2012 р. Справа № 5010/1399/2012-1/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., при секретарі судового засідання Харук Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс"

вул. Полуботка,7, смт. Дашава, Стрийський район, Львівська область,82443

до відповідача: Приватного підприємства "Зорос"

вул.Незалежності,35/3,Івано-Франківськ,76018

вул. Тролейбусна, 19/89

м. Івано - Франківськ, 76008

про стягнення заборгованості в сумі 94 547 грн. 79 коп., з яких

93 335 грн. 70 коп. - сума основної заборгованості,

1 212 грн. 09 коп. - три проценти річних.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (доручення б/н від 05.12.12);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 05.12.12).

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Онікс" подано позов до Приватного підприємства "Зорос" про стягнення заборгованості в сумі 94 547 грн. 79 коп., з яких 93 335 грн. 70 коп. - сума основної заборгованості, 1 212 грн. 09 коп. - три проценти річних.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 20.11.2012 року виконав. Представником позивача не подано акту прийому - передачі товару та товаро - транспортної накладної на суму 93 335 грн. 70 коп., оскільки такі документи сторонами не укладались.

Представник відповідача подав клопотання вих.№ 05/12 від 05.12.2012 (вх.№ 8183/2012-свх. 06.12.2012) про ознайомлення з матеріалами справи, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 20.12.12 о 12:00

2. Зобов'язати подати суду:

позивача :

- свідоцтво адвоката ОСОБА_3 про право на зайняття адвокатською діяльністю №1201 від 19.07.2006 року;

відповідача :

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Явка сторін у судове засідання визнається на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Соботник В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"