Ухвала
від 22.08.2013 по справі 909/902/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 серпня 2013 р. Справа № 909/902/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., при секретарі судового засідання Мартиненко І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС УКРАЇНА"

вул. Заводська,14, с. Хильчиці, Золочівський район, Львівська область, 80750

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленштен"

вул. Сковороди, 5А, с. Велика Кам''янка, Коломийський район,

Івано-Франківська область, 78244

про стягнення заборгованості в сумі 89 719 грн. 45 коп. , з яких

85 329 грн. 26 коп. - основного боргу,

2 559 грн. 87 коп. - штрафу,

1 511 грн. 62 коп. - пені,

318 грн. 70 коп. - 3 % річних.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №22/04/13-01);

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС УКРАЇНА" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленштен" про стягнення заборгованості в сумі 89 719 грн. 45 коп. , з яких 85 329 грн. 26 коп. - основного боргу, 2 559 грн. 87 коп. - штрафу, 1 511 грн. 62 коп. - пені, 318 грн. 70 коп. - 3 % річних.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, на виконання вимоги ухвали суду від 13.08.2013 року подав витребовувані докази.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, дату і час розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 13.08.2013 року (вих. №213-215), вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, п. 2, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.10.13 о 11:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, 2-й поверх, каб. № 20.

2. Зобов'язати:

позивача - подати суду:

- оригінали довіреностей на отримання товару для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії для долучення до матеріалів справи;

відповідача - подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Представникам сторін з'явитись в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р.).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Соботник В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


ОСОБА_2 22.08.13

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення22.08.2013
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49433369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/902/13

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Соботник В. В.

Рішення від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Соботник В. В.

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Соботник В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні