146/11-06
Київський міжобластний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
25.10.06 р. № 146/11-06
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Фаловської І.М.
Суддів: Агрикової О.В.
Суддів: Мамонтової О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Макарівської районної державної адміністрації Київської області на постанову господарського суду Київської області від 04.08.2006р.
у справі № 146/11-06 (суддя Мальована Л.Я.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вазамі», м. Київ
до Макарівської районної державної адміністрації Київської області, смт Макарів
про визнання недійсним розпорядження
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.09.2006 року у справі № 146/11-06 вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Київської області від 04.08.2006р. у справі № 146/11-06 призначено на 31.10.2006 року.
У зв'язку з виробничою необхідністю, розпорядженням Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.10.2006 року справа передана для подальшого розгляду колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Фаловська І.М., суддя Агрикова О.В., суддя Мамонтова О.М..
Керуючись ст.ст. 165 КАС України, апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 146/11-06 до свого провадження.
Вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Київської області від 04.08.2006 у справі № 146/11-06 року призначити на 20.11.06р. о 10:00.
1. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
2. Зобов'язати відповідача письмово обґрунтувати заявлене клопотання відповідно до норм КАС України.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя Фаловська І.М.
Судді
Агрикова О.В.
Мамонтова О.М.
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 494338 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Фаловська І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні