Ухвала
від 05.11.2013 по справі 905/7082/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.11.2013 Справа № 905/7082/13

за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шахтарської районної державної адміністрації, м. Шахтарськ

до Шахтарського районного споживчого товариства в особі голови правління ОСОБА_1, м. Шахтарськ

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 сільська рада Шахтарського району.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від прокуратури - ОСОБА_3, за посвідченням №003174;

від позивача - ОСОБА_4, довіреність № 01-42-0618/01 від 21.10.2013;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Шахтарський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Шахтарської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Шахтарського районного споживчого товариства в особі голови правління ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2013 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 сільську раду Шахтарського району.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від Шахтарського міжрайонного прокурора надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи - Великошишівську сільську раду та зазначив, що ОСОБА_2 сільська рада Шахтарського району як третя особа була зазначена помилково.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виключити зі складу учасників судового процесу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 сільську раду Шахтарського району та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Великошишівську сільську раду.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.11.2013 року о 10:30 год., кімната №214.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Великошишківську сільську раду (с. Велика Шишівка, вул. Дениченко, 48).

Виключити зі складу учасників судового процесу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільську раду Шахтарського району.

Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення зазначених документів.

Зобов'язати відповідача надіслати відзив на позов.

Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.11.2013
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49434922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/7082/13

Рішення від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 08.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Рішення від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Говорун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні