ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.11.2013 Справа № 905/7835/13
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства «Точмаш», м.Донецьк
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Інсталятор», м. Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 54499,21 гривень та розірвання договору оренди
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 за дов.
Від відповідача: не з'явився
Відкрите акціонерне товариство «Точмаш» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Інсталятор» про стягнення заборгованості у розмірі 54499,21 гривень та розірвання договору оренди.
Представник позивача вимоги попередньої ухвали суду не виконав, в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги попередньої ухвали суду не виконав, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із відрядженням представника.
У зв’язку з нез’явленням представника відповідача у судове засідання та неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 17.12.2013 року о 11:15 год. (кім. 414).
Зобов’язати позивача надати суду: 1)письмові пояснення щодо того, яким чином співвідноситься пункт 4.3 з пунктом 4.4 договору оренди нежитлового приміщення № 691 від 21.02.2012, та у який строк мали виконуватия зобов’язання орендаря за вказаним договором; 2) додаткове письмове обґрунтування позовних вимог в частині розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 691 від 21.02.2012 з урахуванням змісту листа за вих.№ 1/01-84 від 14.03.2013р.; 3) письмові пояснення з приводу невиконання вимог суду; 4) оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні); 5) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Інсталятор» станом на час розгляду справи; 6) з власної ініціативи звірити розрахунки за договором оренди №691 від 21.02.2012р., надати акт звіряння.
Зобов’язати відповідача надати суду: 1) письмові пояснення з приводу невиконання вимог суду; 2) письмове підтвердження факту отримання чи неотримання листа позивача за вих.№ 1/01-84 від 14.03.2013р.; 3) письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство та докази завчасного направлення відзиву позивачу; 4) документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР); 5) з ініціативи позивача звірити розрахунки за договором оренди №691 від 21.02.2012р., надати акт звіряння.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обов’язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Р.М. Колесник
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2013 |
Оприлюднено | 04.09.2015 |
Номер документу | 49434965 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Р.М. Колесник
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні