Ухвала

від 27.11.2013 по справі 905/7699/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.11.2013 Справа № 905/7699/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. при секретарі судового засідання Чистюхиній Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк

до Відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дом, 5-А», м. Донецьк

про: стягнення суми основного боргу у розмірі 71162,28грн., 3 % річних - 2414,71 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю № 1988 від 30.04.2013р..);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дом, 5-А» м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 71162,28грн., 3 % річних - 2414,71 грн.

Ухвалою від 04.11.2013р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначений на 27.11.2013р.

Представник позивача у судове засідання 27.11.2013р. з'явився, вимоги ухвали суду від 04.11.2013р. виконав, надав заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 27.11.2013р. не з'явився, вимог ухвали суду від 04.11.2013р. не виконав, через канцелярію суду надав клопотання № 14 від 11.11.2013р. в якому просив суд зробити запити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню ; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Представником відповідача не було доведено неможливість отримання доказів самостійно, у зв'язку з чим, суд відмовив у задоволенні відповідного клопотання.

У зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7 п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/7699/13, призначивши наступне судове засідання на 09.12.2013 року об 11:20 год., у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 412. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання ).

2. 3обов'язати позивача до 06.12.2013р. надати суду: докази часткової оплати в сумі 96,69 грн.; докази отримання відповідачем виставлених рахунків № 2716 від 29.03.2013р., 29.04.2013р., 30.05.2013р., 27.06.2013р.,30.07.2013р., 29.08.2013р., 30.09.2013р.; рішення Донецької міської ради № 4/22 від 25.02.2011р. «Про норми споживання теплової енергії на 1 м2 опалюваної площі та на підігрів 1 м3 холодної води для комунального підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», Постанову Національної комісії регулювання енергоенергетики України № 1836 від 14.12.2010р.

3. Зобов'язати відповідача до 06.12.2013р. надати суду : письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; звірити розрахунки з позивачем відносно заявлених вимог (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати стягуваних сум.

4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

5. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Суддя Я.О. Левшина

Вх33028/13

Вик. ОСОБА_2

т.387-59-08

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу

1 - відповідачу