Судовий наказ
від 14.05.2014 по справі 7/33
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.05.2014р. Справа №7/33

за заявою Дочірньої компанії „Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії „Нафтогаз

УкраїниВ» , м.Київ

про видачу дубліката наказу

по справі за позовом Дочірньої компанії „Газ УкраїниВ» НАК „Нафтогаз УкраїниВ» в особі

Донецької філії ДК „Газ УкраїниВ» НАК „Нафтогаз УкраїниВ» м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Жилсервіс-ПрофіВ» м.Донецьк

про стягнення 4522,62 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.03.2011р. по справі №7/33 позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії „Нафтогаз УкраїниВ» в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ УкраїниВ» НАК „Нафтогаз УкраїниВ» , м.Донецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Жилсервіс-ПрофіВ» , м.Донецьк задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Жилсервіс-ПрофіВ» заборгованість в сумі 3832,51 грн., 3% річних у сумі 40,82 грн., інфляційні у сумі 99,65 грн., пеню у сумі 211,57 грн., державне мито у сумі 101,99 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235,99 грн.

07.04.2011р. на примусове виконання рішення по справі №7/33 господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

Наказом ДК «Газ України» №404 від 08.11.2011р. Донецьку філію ДК «Газ України» було ліквідовано.

12.05.2014р. на адресу суду надійшла заява №31/10-2585 від 25.04.2014р. Дочірньої компанії „Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії „Нафтогаз УкраїниВ» , м.Київ про видачу дубліката наказу від 04.04.2011р. по справі №7/33.

Розглянувши заяву про видачу дубліката наказу, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вказувалось вище, 04.04.2011р. на примусове виконання рішення по справі №7/33 господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

Строк пред'явлення до примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 04.04.2011р. по справі №7/33 було визначено судом до 04.04.2012р.

Згідно ст.23 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання або частковим виконанням рішення боржником, наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Відповідно до заяви №456/03 від 18.04.2011р. Донецька філія Дочірньої компанії „Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії „Нафтогаз УкраїниВ» , м.Київ звернулась до відділу виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку з проханням виконати наказ господарського суду Донецької області від 04.04.2011р. по справі №7/33.

Постановою відділу виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку від 21.11.2013р. було повернуто наказ господарського суду Донецької області від 04.04.2011р. по справі №7/33 стягувачу.

Таким чином, строк пред'явлення наказу від 04.04.2011р. по справі №7/33 до виконання не скінчився.

Виходячи зі змісту заяви №31/10-2585 від 25.04.2014р. Дочірньої компанії „Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії „Нафтогаз УкраїниВ» , м.Київ, наказ від 04.04.2011р. по справі №7/33 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Жилсервіс-ПрофіВ» заборгованості в сумі 3832,51 грн., 3% річних у сумі 40,82 грн., інфляційних у сумі 99,65 грн., пені у сумі 211,57 грн., державного мита в сумі 101,99 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235,99 грн., було втрачено.

Разом із заявою, на виконання вимог ст.120 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до матеріалів справи надана довідка №31/10-2583 від 25.04.2014р., підписана заступником директора з фінансово-економічних питань ОСОБА_2 та головним бухгалтером ОСОБА_3, згідно якої втрачено оригінал наказу від 04.04.2011р. по справі №7/33 та, одночасно зазначено, що до виконання останній не пред'явлено.

У якості доказу сплати судового збору за видачу стягувачу дубліката наказу по справі №7/33, позивачем надано оригінал платіжного доручення №343 від 25.04.2014р.

За таких обставин, враховуючи встановлений Конституцією України принцип обов'язковості судового рішення (п.9 ст.129) та відповідність заяви №31/10-2585 від 25.04.2014р. Дочірньої компанії „Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії „Нафтогаз УкраїниВ» , м.Київ приписам ст.120 Господарського процесуального кодексу України, остання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву №31/10-2585 від 25.04.2014р. Дочірньої компанії „Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії „Нафтогаз УкраїниВ» , м.Київ про видачу дублікату наказу по справі №7/33.

Видати дублікат наказу від 04.04.2011р. по справі №7/33 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Жилсервіс-ПрофіВ» (83114, м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, 80-б, р/р 26002080022000 у ПАТ „ДонгорбанкВ» від.№2, МФО 334970, ЗКПО 33863711) на користь Дочірньої компанії „Газ УкраїниВ» НАК „Нафтогаз УкраїниВ» в особі Донецької філії Дочірньої компанії „Газ УкраїниВ» НАК „Нафтогаз УкраїниВ» м.Донецьк (83017, м.Донецьк, бул.Шевченка, 25, р/р 260013011457 в ДОУ ВАТ „ОщадбанкВ» України у м.Донецьк. МФО 335106, ЗКПО 25987823) - заборгованість у сумі 3832, 51 грн., 3% річних у сумі 40,82 грн., інфляційні у сумі 99,65 грн., пеню у сумі 211,57 грн., державне мито у сумі 101,99 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 235, 99 грн.

Суддя Г.В. Левшина

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.05.2014
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49435262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/33

Судовий наказ від 30.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Судовий наказ від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні