Ухвала

від 04.08.2014 по справі 909/715/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 серпня 2014 р. Справа № 909/715/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною

сировиною,

вул. Лобачевського, 23- В, м. Київ, 02090

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-Траст",

вул. Левинського, 3а, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 4 365 545 грн. 97 коп., з яких

2 252 451 грн. 37 коп. - основної заборгованості,

1 287 115 грн. 06 коп. - 20% штрафу,

414 451 грн. 05 коп. - пені,

210 474 грн. 06 коп. - інфляційних втрат,

201 054 грн. 43 коп. - 3% річних,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - головний фахівець відділу нормотворчої діяльності юридичного департаменту, (довіреність №233 від 27.12.2013)

від відповідача: представник не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-Траст" про стягнення 4 365 545 грн. 97 коп., з яких 2 252 451 грн. 37 коп. - основної заборгованості, 1 287 115 грн. 06 коп. - 20% штрафу, 414 451 грн. 05 коп. - пені, 210 474 грн. 06 коп. - інфляційних втрат, 201 054 грн. 43 коп. - 3% річних.

Ухвалою від 02.07.2014 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.07.14.

Ухвалою від 09.07.2014 розгляд справи відкладався на 04.08.2014, в порядку ст.77 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

На виконання вимог ухвали від 09.07.2014 представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів вих.№819/07 від 31.07.2014 (вх.№12098/14 від 04.08.2014), яке судом оглянуто та долучено до матеріалів справи. Пояснив, що представити суду оригінали витребуваних документів не може, так як вони вилучені слідчими органами, однак, надав суду належним чином засвідчені їх копії.

Позивач звернув увагу на те, що ухвалою від 09.07.2014 суд поклав обов"язок по проведенню звірки взаєморозрахунків на відповідача. Позивачем взято ініціативу по проведенню звірки на себе та самостійно направлено на адресу відповідача ОСОБА_2 звірки взаєморозрахунків, що підтверджується поданими описом вкладення у цінний лист з оригіналом фіскального чеку.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився. Ухвала від 09.07.2014 повторно повернулася на адресу суду із довідкою Укрпошти "за зазначеною адресою не проживає, вибули".

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи великий об"єм поданих позивачем доказів, які підлягають дослідженню, а також неявку відповідача в судове засідання, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.09.14 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

3. Зобов"язати відповідача подати (повторно):

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;

- копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-Траст" до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про визнання договору частково недійсним та стягнення боргу в сумі 3 671 910 грн. 22 коп, у справі №61/226, що була предметом розгляду в господарському суді м. Києва, з доданими до неї документами, зокрема, розрахунком заявленої до стягнення суми основного боргу;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.

- установчі документи;

- акти №1 від 22.12.2010, №2 від 23.12.2010, №4 від 17.01.2011, оформлені на виконання п.4.1 Договору №3/30-09 про надання послуг від 24.09.2010 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідченій копії для долучення до матеріалів справи);

- документи, які були підставою для складання (підписання) актів про надання послуг (п.4.2 Договору №3/30-09 про надання послуг від 24.09.2010), видаткові накладні, акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортні накладні, що підтверджують передачу матеріальних цінностей, з печатками та підписами уповноважених представників сторін (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідченій копії для долучення до матеріалів справи);

- документи про проведення всіх господарських операцій по Договору №3/30-09 про надання послуг від 24.09.2010;

4. Зобов'язати відповідача (повторно) провести звірку розрахунків з позивачем, за наслідками якої скласти двосторонній акт, який подати в судове засідання. Зобов"язати позивача сприяти у проведенні взаємозвірки розрахунків.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.2011.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).

Суддя В.В. Соботник

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"