Ухвала
від 26.08.2015 по справі 910/16492/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.08.2015Справа № 910/16492/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокхолл"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Готельний комплекс "Бригантина"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Підприємство зі стовідсотковим іноземним капіталом «БРАМА-КОНСАЛТИНГ»

про стягнення 2 500 000,00 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Коротченко Д.В. за довіреністю № б/н від 25.08.2015

Від відповідача-1 : не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокхолл" до Приватного акціонерного товариства "Готельний комплекс "Бригантина" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем" про стягнення 2 500 000,00 грн. заборгованості, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачами договору спільної поруки № б/н від 25.12.2012 року, відповідно до якого Приватне акціонерне товариство "Готельний комплекс "Бригантина" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем" солідарно поручились перед ТОВ "Стокхолл" за часткове виконання зобов'язань Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «БРАМА-КОНСАЛТИНГ» за договором купівлі-продажу цінних паперів № БВ-312-40 від 25.12.2012, укладеним між кредитором та боржником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 (суддя Гавриловська І.О.) за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/16492/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2015, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Підприємство зі стовідсотковим іноземним капіталом «БРАМА-КОНСАЛТИНГ», зобов'язано сторін та третю особу надати певні документи.

Наказом Голови Господарського суду міста Києва № 240-К від 02.07.2015 у зв'язку зі зміною прізвища, судді Гавриловській І.О. було змінено запис у трудовій книжці про прізвище на Андреїшина.

Через відділ діловодства суду 21.07.2015 від позивача надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду, також, від відповідачів та третьої особи надійшли відзиви на позовну заяву, які залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 22.07.2015 представник позивача надав суду на виконання вимог ухвали суду документи та оригінали документів, для огляду у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача-1 заперечень проти позову заперечень не навів.

Представники відповідача-2 та третьої особи у судове засідання 22.07.2015 не з'явилися, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином. Судом встановлено, що у поданих відзивах на позовну заяву, відповідач та третя особа просили розглянути дану справу без участі їх представників, оскільки вони не мають змоги забезпечити їх участь у розгляді справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 22.07.2015 відкладено розгляд справи до 26.08.2015, для витребування у позивача та у відповідача-1 додаткових доказів у справі.

Через відділ діловодства суду 25.08.2015 від позивача надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду, які залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 26.08.2015 представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та подав клопотання про продовження строку розгляду спору, для надання йому можливості представити суду додаткові докази у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, суд його задовольняє з наступних підстав.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом встановлено, що строк вирішення спору у даній справі № 910/16492/15 спливає 26.08.2015 року.

В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання 26.08.2015 не з'явилися, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи для витребування у позивача та у відповідача-1 додаткових доказів у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 09.09.2015 о 10:35 . Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 10.09.2015 року.

3. Зобов'язати позивача надати суду :

- належні та допустимі докази направлення вимоги про виконання зобов'язання забезпеченого порукою від 03.03.2014 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатське бюро "Легрем".

4. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду:

- докази неможливості сплати заборгованості за договором спільної поруки № б/н від 25.12.2012 року; неможливості виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/474/15-г .

5. Повторно зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

на 09.09.15 о 10:35 год.

Дата ухвалення рішення26.08.2015
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49435332
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 2 500 000,00 грн.

Судовий реєстр по справі —910/16492/15

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 30.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 16.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Рішення від 09.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 26.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 22.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні