Ухвала

від 20.01.2010 по справі 53/272-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" січня 2010 р. Справа № 53/272-09

вх. № 7905/1-53

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дембуд" - не з"явився

ТОВ "Бізнесбудінвест" - не з"явився

ФОП ОСОБА_1 - не з"явився

Червонозаводського ВДВС ХМУЮ - не з"явився

розглянувши , у відкритому судовому засіданні, скаргу ТОВ "Бізнесбудінвест" (вх. №235 від 28.12.09), на дії Червонозаводського ВДВС ХМУЮ

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дембуд", (м. Київ, вул. Костьольна, 3, оф. 4, код 31023934)

до 1. ТОВ "Бізнесбудінвест", (м. Харків, Червоношкільна наб. 24, код 33200886)

2. ФОП ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

про стягнення 1680000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.09.2009 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про cтягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю В«БізнесбудінвестВ» заборгованості по договору про надання маркетингово-консалтингових послуг від 09.01.2009 року в розмірі 1 680 000,00 (один мільйон шістсот вісімдесят тисяч гривень 00 коп), в тому числі ПДВ- 280 000,00(двісті вісімдесят тисяч гривень 00 коп) гривень та про зобов’язання СПДФО ОСОБА_1 належним чином виконати зобов’язання по договору доручення від 07.01.2009 року.

Разом з позовною заявою позивач також звернувся з клопотанням про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлові будівлі, що належить ТОВ В«БізнесбудінвестВ» на праві власності, а саме: накладення арешту на адміністративну будівлю з вбудованою автостоянкою літ. А-7, загальною площею 5410,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, вул. Солов`яненка, буд 115 а та накладення арешту на адміністративну будівлю літ. А-5, №1-5-огородження, І-ІІ- замощення, загальною площею 3627,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, вул. Солов`яненка, буд 115.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.09.09 клопотання позивача було задоволено.

26.10.2009 року від Донецької обласної ради та Головного фінансового управління Донецької обласної державної адміністрації до господарського суду Харківської області надійшли касаційні скарги на ухвалу господарського суду від 30.09.2009 року, у зв"язку з чим, провадження по справі було зупинено.

28.12.09 до суду надійшла скарга 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дембуд" про визнання незаконними дій державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 при прийнятті постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.12.09.

Відповідно до резолюції голови суду, скаргу передано до розгляду судді Тихому П.В.

Ухвалою суду від 28.12.09 скаргу першого відповідача, було призначено судом до розгляду в судовому засіданні на 20.01.10., а заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 30.09.09 по справі №53/272-09 скасовані.

Представники сторін та ВДВС в судове засідання не з"явилися.

18.01.10, через канцелярію суду, ТОВ "Бізнесбудінвест" надано заяву (вх. №772) про відмову від скарги на дії державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Бізнесбудінвест", визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає прийняттю.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "Бізнесбудінвест" про відмову від скарги на дії державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2

Провадження по розгляду скарги ТОВ "Бізнесбудінвест" на дії державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 припинити.

Суддя Тихий П.В.