Ухвала
від 25.02.2010 по справі 29/38-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"25" лютого 2010 р. Справа № 29/38-10

вх. № 928/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

1 відповідача - не з"явився

2 відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ФО-підприємець ОСОБА_2, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

та до ФО-підприємця ОСОБА_3

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за ним право власності на нежитлову будівлю літ. "Б-2" станція технічного обслуговування автомобілів з мийкою, загальною площею 472,5 кв.м. по вул. Малій Гончарівській, 32 в м. Харкові.

Представник першого відповідача в судове засідання не з"явився, надав суду відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що позивачем порушено порядок вирішення питань, пов"язаних із самочинним будівництвом.

Другий відповідач в судове засідання не з"явився, надав суду відзив на позовну заяву в якому проти позову не заперечує та просить суд розглядати справу без його участі.

25.02.10 до суду надійшла заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про вступ інспекції до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В своєму клопотанні інспекція вказує на те, що відповідно до ст. 10 Закону України В«Про архітектурну діяльністьВ» , для забезпечення під час забудови територій, розміщення і будівництва об'єктів архітектури додержання суб'єктами архітектурної діяльності затвердженої містобудівної та іншої проектної документації, місцевих правил забудови населених пунктів, вимог вихідних даних здійснюється в установленому законодавством порядку державний архітектурно-будівельний контроль та нагляд, який у системі центрального органу виконавчої влади з питань будівництва, містобудування та архітектури здійснюється Державною архітектурно-будівельною інспекцією України та її територіальними органами. Тому Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, вважає, що результат розгляду даної справи може вплинути на права та обов'язки інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, на яку згідно діючого законодавства покладено здійснення архітектурно-будівельного контролю.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення присутнього представника позивача, суд встановив, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, слід допустити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області .

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області задовольнити.

Допустити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області .

Розгляд справи відкласти на "01" березня 2010 р. о 15:30

Зобов"язати третю особу надати пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Тихий П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.02.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49435714
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/38-10

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні