Ухвала

від 17.06.2010 по справі 29/133-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" червня 2010 р. Справа № 29/133-10

вх. № 4954/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов. №2 від 01.05.2010р.; відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Харків; до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг", м. Харків; про стягнення 59998,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" 59998,19грн. за векселем серії АА№1542145 від 15.07.2008р.; судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що за простим векселем АА№1542145, який 15.07.2008р. відповідач передав позивачу, вчинивши на ньому індосамент на користь позивача, сума 59998,19грн. залишилась не стягнутою (з векселедавця стягнуто 66893,81грн., а 12.04.2010р. виконавчий документ був повернутий позивачу). Окрім того, 03.06.10 до суду надійшло клопотання позивача про забезпечення позову, в якому він просить суд накласти арешт на грошові кошти та майно ТОВ "Оберіг".

Ухвалою суду від 03.06.2010р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотання позивача про забезпечення позову було задоволено.

17 червня 2010 року позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області заяву (вх.№11801) про долучення до справи документів.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "01" липня 2010 р. о 12:30

Зобов"язати сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду від 03.06.2010р.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Тихий П.В.