Ухвала

від 29.07.2010 по справі 29/241-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" липня 2010 р. Справа № 29/241-10

вх. № 6756/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.розглянувши матеріали по позовній заяві ПАТ "Мегабанк" м. Харків

до ЗАТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків

про стягнення 1000000,00 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Також, 28.07.10 до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову (вх. №16351) в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову по справі за позовом ПАТ «МЕГАБАНК» до Закритого акціонерного товариства «Інститут Укроргверстатінпром» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 59/2010від 21.07.2010 р., накласти арешт на все нерухоме майно, в межах суми позовних вимог, що належить ЗАТ «Інститут Укроргверстатінпром» на праві власності. Позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, що належить Відповідачу шляхом накладання арешту на нерухоме майно, що стосуються належного Відповідачу майна, зробить неможливим виконання рішення суду по цій справі та може призвести до заподіяння значної шкоди інтересам Позивача. Крім того, Позивач, в своїй заяві,Ю зазначає, що не використовує своє право щодо клопотання про накладення арешту на грошові кошти Відповідачів, які знаходяться на рахунках у всіх банківських установах, що не перешкоджає фінансово-господарській діяльності Відповідача.

Статтею 65 ГПК України встановлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову, встановив, що позовні вимоги носять майновий характер. Розмір позовних вимог є досить значним.

Відповідач має необмежені можливості щодо відчудження належного йому майна та грошових коштів.

Відповідно до роз"яснень Вищого Арбітражного Суду України від 23.08.1994 р. №02-5/611, застосування заходів до забезпечення позову є гарантією реального виконання рішення суду.

Суд зазначає, що при розгляді заяв про забезпечення позову не вирішується питання про законність або обґрунтованість позовних вимог по суті. До предмету дослідження на цій стадії входить лише питання про те, чи може існуючий стан організації правовідносин ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення. З цієї точки зору суд враховує, що правовими наслідками рішення по справі, в разі постановлення його на користь позивача, буде стягнення грошових коштів, що належать відповідачу. Тому, вище перелічені та зазначені в заяві про забезпечення позову види та способи забезпечення, дійсно пов'язані з предметом спору і не виходять за його межі.

За таких обставин, суд визнав заяву позивача про забезпечення позову обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58, 61, 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального Кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "13" вересня 2010 р. о 15:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача та відповідача до ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків в кредитних установах; докази виникнення у відповідача обов"язку по поверненню грошових коштів; обгрунтований розрахунок суми позову; пояснення щодо підстав нарахування штрафних санкцій;

відповідача : відзив на позовну заяву; докази в обгрунтування своїх заперечень, довідку про знаходження в ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах;

сторонам - акт звірки взаєморозрахунків .

5. Явку представників сторін визнати обов"язковою.

6. Задовольнити заяву позивача.

Накласти арешт на все нерухоме майно, в межах суми позовних вимог - 1000000 грн., що належить відповідачу - ЗАТ «Інститут Укроргверстатінпром» (м. Харків, вулиця Червоношкільна набережна, 16, код 00224900) на праві власності, в тому числі:

- нежитлові приміщення № 1-7,І,ІІ,ІІІ в літ. „А-1" загальною площею 935,5 кв.м., що розташовані за адресою: Україна, м. Харків, пров. Метізний, будинок 10 (десять).

- нежитлові приміщення в літері А-10 загальною площею 4926 кв.м., а саме: приміщення технічного поверху № 1-3, XXII загальною площею 260,2 кв. м., приміщення підвалу № 1-7, 1-А, 6-А, 8, 9, 9-А, 10-13, 13-А, 15-18, І загальною площею 626,9 кв.м., нежитлова будівля в тому числі нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-3, 3-А, 3-Б, 3-В, 4-8 загальною площею 207,3 кв.м., нежитлова будівля в т.ч. нежитлові приміщення 2-го поверху № 1-8, 8-А, 8-Б, 8-В, 9-11, 11-А, 12-20 загальною площею 675, 5 кв.м., нежитлова будівля в т.ч. нежитлові приміщення 3-го поверху № 1,2,2-А, 3-6,6-А, 6-Б, 6-В, 4-А, 7, 7-А, 8, 8-А, 8-Б, 9, 9-А, 10-12, 12-А, 12-Б, 13-15, 16-А, 16-20 загальною площею 669,8 кв. м., нежитлова будівля з т.ч. нежитлові приміщення 4-го поверху № 1-3, 3-А, 4-8, 8-Б, 9, 10,10-А, 11-19 загальною площею 669,0 кв.м., нежитлова будівля в т.ч. нежитлові приміщення 5-го поверху № 1-6, 6-А, 7-26 загальною площею 671,7 кв.м., нежитлова будівля в т.ч.; нежитлові приміщення 6-го поверху № 1, 3-7, 7-Б, 7-В, 8, 8-А, 8-Б, 8-В, 8-Г, 9, 9-А, 10, 10-А, 10-Б, 14-17 загальною площею 477,7 кв.м., нежитлова будівля в т.ч., нежитлові приміщення 10-го поверху № 1-6, 14-16, 19-21,21-А, 22-32, загальною площею 667,9 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Червоношкільна набережна, будинок 16 (шістнадцять).

- заборонити комунальному підприємству Харківське міське бюро технічної інвентаризації (код ЄДРПОУ 03355057, місцезнаходження: м. Харків, пл. Рози Люксембург, 4) здійснювати реєстрацію або перереєстрацію права власності на нерухоме майно, що належить ЗАТ «Інститут Укроргверстатінпром» та знаходиться за адресою: Україна, м. Харків, пров. Метізний, будинок 10 (десять), а саме нежитлові приміщення № 1-7,І,ІІ,ІІІ в літ. „А-1" загальною площею 935,5 кв.м., та нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Червоношкільна набережна, будинок 16 (шістнадцять), а саме нежитлові приміщення в літері А-10 загальною площею 4926 кв.м., а саме: приміщення технічного поверху № 1-3, XXII загальною площею 260,2 кв. м., приміщення підвалу № 1-7, 1-А, 6-А, 8, 9, 9-А, 10-13, 13-А, 15-18, І загальною площею 626,9 кв.м., нежитлова будівля в тому числі нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-3, 3-А, 3-Б, 3-В, 4-8 загальною площею 207,3 кв.м., нежитлова будівля в т.ч. нежитлові приміщення 2-го поверху № 1-8, 8-А, 8-Б, 8-В, 9-11, 11-А, 12-20 загальною площею 675, 5 кв.м., нежитлова будівля в т.ч. нежитлові приміщення 3-го поверху № 1,2,2-А, 3-6,6-А, 6-Б, 6-В, 4-А, 7, 7-А, 8, 8-А, 8-Б, 9, 9-А, 10-12, 12-А, 12-Б, 13-15, 16-А, 16-20 загальною площею 669,8 кв. м., нежитлова будівля з т.ч. нежитлові приміщення 4-го поверху № 1-3, 3-А, 4-8, 8-Б, 9, 10,10-А, 11-19 загальною площею 669,0 кв.м., нежитлова будівля в т.ч. нежитлові приміщення 5-го поверху № 1-6, 6-А, 7-26 загальною площею 671,7 кв.м., нежитлова будівля в т.ч.; нежитлові приміщення 6-го поверху № 1, 3-7, 7-Б, 7-В, 8, 8-А, 8-Б, 8-В, 8-Г, 9, 9-А, 10, 10-А, 10-Б, 14-17 загальною площею 477,7 кв.м., нежитлова будівля в т.ч., нежитлові приміщення 10-го поверху № 1-6, 14-16, 19-21,21-А, 22-32, загальною площею 667,9 кв.м.

Стягувачем за цією ухвалою є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» - 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, код 09804119.

Боржником за цією ухвалою є ЗАТ «Інститут Укроргверстатінпром» - м. Харків, вулиця Червоношкільна набережна, 16, код 00224900.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом відповідно Закону України “Про виконавче провадження”.

Ухвала набирає законної сили 29.07.10

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з 29.07.10

Ухвалу видано 29.07.10.

Направити копію цієї ухвали на адресу комунальному підприємству Харківське міське бюро технічної інвентаризації.

Суддя Тихий П.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).