Ухвала
від 17.09.2010 по справі 29/229-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" вересня 2010 р. Справа № 29/229-10

вх. № 6542/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Укренергоінвест", м. Харків

до ТОВ "АПК Більшовик", с. Більшовик

про стягнення 147860,00 грн. та спонукання до дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю В«УкренергоінвестВ» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю В«АПК Більшовик" до виконання умов мирової угоди від 19.01.2010р. по справі 50/204-09 шляхом стягнення з нього 17900,00грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«АПК Більшовик" "АПК Більшовик" суму штрафних санкцій за порушення умов мирової угоди від 19.01.2010р. по справі 50/204-09 у розмірі 80000,00грн. та відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 67860,00грн.; судові витрати покласти на відповідача. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем мирової угоди, укладеної сторонами 19.01.2010р. та затвердженої судом (справа 50/204-09).

Ухвалою суду від 23.07.2010р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

13 вересня 2010 року позивач надав до канцелярії суду заяву про долучення до матеріалів справи поданих ним документів.

В судовому засіданні 13.09.10 було оголошено перерву до 17.09.10 для дослідження судом документів, наданих позивачем.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення відповідачеві 28.07.2010р.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору за межами двохмісячного терміну, встановленого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 15 днів, у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання сторони про продовження строку розгляду спору, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити, як таке, що відповідає нормам діючого законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи надане суду клопотання сторони та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити строк вирішення справи до 06.10.10.

Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2010 р. об 11:40

Зобов"язати позивача надати суду обгрунтований розрахунок суми позиву.

Зобов"язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Тихий П.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.09.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49436352
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/229-10

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 23.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні