Ухвала

від 16.12.2010 по справі 29/350-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" грудня 2010 р. Справа № 29/350-10

вх. № 10195/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №17-3136 від 14.10.10;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства "Харківський метрополітен" м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо Трейд Україна", м. Харків;

про стягнення 5287,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача борг за спожиту електричну енергію в розмірі 3160,65грн.; збитки в розмірі 3160,65грн.; виселити ТОВ "Інфо Трейд Україна" шляхом вивезення з території КП "Харківський метрополітен" 23 світлових рекламних конструкцій розміром 3,93*1,73м.; стягнути з відповідача державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу.

Ухвалою суду від 19.11.10 за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні 02.12.10.

02.12.10 відповідач надав до канцелярії суду заяву (вх.№26369) про долучення до матеріалів справи поданих ним документів.

02.12.10 позивач надав до канцелярії суду заяву (вх.№26291), в якій просить суд повернути 811,33грн. державного мита, як зайве сплаченого.

В судовому засіданні призначеному на 02.12.10 було оголошено перерву до 09.12.10.

09.12.10 відповідач надав до канцелярії суду заперечення проти позову, в яких просить суд відмовити в позові; зобов"язати керівництво підприємства позивача підписати акти звірки взаємних розрахунків за спожиту електроенергію та повернути суму передплати за не спожиту електроенергію у розмірі 1234,82грн. Разом із цим були надані документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні призначеному на 09.12.10 було оголошено перерву до 16.12.10.

16.12.10 22 відповідач надав до канцелярії господарського суду Харківської області клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні призначеному на 16.12.10 представника відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Заява позивача про повернення зайве сплаченого державного мита приймається судом до розгляду.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "27" грудня 2010 р. о 11:00

Зобов"язати позивача надати пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві.

Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Тихий П.В.