Ухвала
від 23.09.2010 по справі 18/1550-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"23" вересня 2010 р.Справа № 18/1550-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблі-Каприз" м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Інвест КНВ" м. Хмельницький

про стягнення боргу 39584,56 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 19.01.10р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся із позовом про стягнення з відповідача 39584,56 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу товару від 20.01.10р., 23592,56 грн. пені, посилаючись на ст.ст. 526,610,611,691,692 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні у відповідності до ст. 22 ГПК України подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 37404,80 грн., з яких 14592 грн. основного боргу та 22812,80 грн. пені.

Дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому судом задовольняється.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, позовні вимоги не оспорив, причини неявки представника та неподання доказів не пояснив, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи (поштове повідомлення від 27.08.10р.).

Враховуючи, неявку повноважного представника відповідача, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "14" жовтня 2010 року.

Зобов'язати:

відповідача подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату заборгованості.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.А. Саврій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.09.2010
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49437452
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/1550-10

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 31.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Постанова від 02.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні