Ухвала

від 30.11.2010 по справі 18/2006-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"30" листопада 2010 р.Справа № 18/2006-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутський покрівельний завод" м. Славута

до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Хмельницького регіонального відділення м. Хмельницький

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - за дорученням №588 від 11.10.10р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача здійснити дії: забрати з збереження комплекс технологічного обладнання для виробництва покрівельних і гідроізоляційних матеріалів вартістю 861450 грн., що знаходиться за адресою: вул. Князів Сангушко,95 м. Славута. В обґрунтування вимог вказує на те, між сторонами 05.05.10р. було укладено договір зберігання, згідно якого зберігач (позивач) прийняв на строкове зберігання та зобов'язався зберігати комплекс технологічного обладнання для виробництва покрівельних і гідроізоляційних матеріалів вартістю 861450 грн.. Звертає увагу, що п. 3.2 договору встановлено строк договору з 05.05.10р. по 30.06.10р. Додатковою угодою №1 від 01.07.10р. строк дії договору сторонами було продовжено до 31.08.10р. Посилається на умови договору (п.5.2.1), ст.ст. 173,174,193,218 ГК України, ст.ст. 66, 948 ЦК України.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваний ухвалою суду від 16.11.2010р. письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надав, проте надіслав суду заяву від 29.11.2010р. про відкладення судового розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю юриста у судовому засіданні у Житомирському апеляційному господарському суді.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання сторонами для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів по справі , суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 45 хв. "16" грудня 2010 року.

позивачу подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали документів та доказів на підтвердження позовних вимог - для огляду.

відповідачу подати в судове засідання, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.А. Саврій

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3-4 - відповідачу.