Ухвала
від 24.11.2011 по справі 7/83-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" листопада 2011 р. Справа № 7/83-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 5020С/2-6) Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми, на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.11.2011 р. у справі № 7/83-09 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Рунова В.А., суддя Спиридонова Н.О., суддя Миропольський С.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю В«Союз 3В» , м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Союз 3В» , м. Суми

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.05.2009 р. було порушено провадження у справі № 7/83-09 про визнання ТОВ "Союз 3" банкрутом, відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Сумської області від 08.04.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.12.2010 р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

25.10.2011 р. кредитор ОСОБА_4 подав до місцевого господарського суду клопотання про зупинення провадження у справі № 7/83-09 до вирішення пов’язаної з нею справи № 6/116-09 щодо відновлення платоспроможності ТОВ В«Слов’яни-94В» в рамках процедури санації.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.11.2011 р. у справі № 7/83-09 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Рунова В.А., суддя Спиридонова Н.О., суддя Миропольський С.О.): 1) клопотання кредитора ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі № 7/83-09 задоволено; зупинено провадження у справі № 7/83-09 до вирішення пов’язаної з нею справи № 6/116-09 щодо відновлення платоспроможності ТОВ В«Слов’яни-94В» в рамках процедури санації; 2) додаткові вимоги ПАТ В«ОТП ОСОБА_1В» залишено без розгляду; 3) у визнанні додаткових вимог ПАТ В«ОСОБА_1 АвальВ» в особі Сумської обласної дирекції та ПАТ В«УкрсоцбанкВ» відмовлено; 4) зобов’язано ліквідатора у справі № 7/83-09 надати суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Вищезазначену ухвалу від 03.11.2011 р. вмотивовано тим, що погашення вимог первісним боржником - ТОВ В«Слов’яни-94В» перед банківськими установами може вплинути на зміну структури реєстру вимог кредиторів банкрута ТОВ "Союз 3", а отже справа про банкрутство ТОВ "Союз 3" є пов’язаною зі справою № 6/116-09 про банкрутство ТОВ В«Слов’яни-94В» .

ПАТ В«ОСОБА_1 АвальВ» в особі Сумської обласної дирекції, не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду, з посиланням на суттєве порушення судо норм матеріального та процесуального права.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги колегією суддів було встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 АвальВ» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми, на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.11.2011 р. у справі № 7/83-09, прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "06" грудня 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

Боржнику, ліквідатору боржника, кредиторам не пізніше, ніж до 02.12.2011 р. , надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Сторонам надати суду відомості про їх повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Роз’яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Сторонам, у разі неможливості їх представників бути присутніми в судовому засіданні, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж до 02.12.2011 р. .

В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49437692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/83-09

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні