Ухвала
від 09.07.2012 по справі 5006/22/56/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.12 р. Справа № 5006/22/56/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Сніховській О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«Золотий урожайВ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Хем Юго-ВостокВ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відкрите акціонерне товариство В«Маріупольський хлібокомбінатВ»

про стягнення 54288,90 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 14.05.12р. №131

від відповідача: не з’явився.

від третьої особи: не з’явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«Золотий урожайВ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Хем Юго-ВостокВ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відкрите акціонерне товариство В«Маріупольський хлібокомбінатВ» про стягнення 54288,90 грн.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але про час та день судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, але про час та день судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 26.07.12 року.

Зобов’язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов’язати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Зобов’язати третю особу надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Суддя Кучерява О.О.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.07.2012
Оприлюднено04.09.2015
Номер документу49439066
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/22/56/2012

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Архипенко О.М.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Архипенко О.М.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кучерява О.О.

Рішення від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Архипенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні