Постанова
від 13.12.2011 по справі 3-2675/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

ПосСправа № 3-2675/11

Провадження № 3/541/7810/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2011 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Сараев І.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника ВДАЇ м. Маріуполя УДАЇ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

працюючого: служба таксі «Вояж» водієм, мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. № 102 кв. 28,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2011 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Джилі» з державним номерним знаком АН 93-23 ЕН, рухаючись по пр. Будівельників в м. Маріуполі, у стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду та продуття алкотестр «Драгер» ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду не з,явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів справи.

Суд ознайомився з матеріалами справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 с склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його вина підтверджується особистими поясненнями правопорушника, поясненнями двох свідків, адміністративним протоколом АНІ № 526720 від 26.11.2011 року.

При вирішенні питання про призначення до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховую, відносини його до скоєного, ступеня вини, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, його матеріального стану суд приходит до висновку, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2600 гри. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя: Сараєв І. А.

СудПриморський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено07.09.2015
Номер документу49442613
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2675/11

Постанова від 16.12.2011

Адмінправопорушення

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М. В.

Постанова від 19.09.2011

Адмінправопорушення

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Зайцев А. В.

Постанова від 26.05.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 10.10.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г. В.

Постанова від 04.11.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Постанова від 30.11.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Алтунін О. В.

Постанова від 13.12.2011

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Сараєв І. А.

Постанова від 22.06.2011

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Шевцова Т. В.

Постанова від 07.04.2011

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н.Г. Н. Г.

Постанова від 29.09.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні