Ухвала

від 07.11.2006 по справі 257/4-06

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

257/4-06

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

          01033, м.Київ,  вул.Жилянська 58-б                                                       тел. 284-37-31

                                                   УХВАЛА

                                про залишення апеляційної скарги без руху

07.11.06 р.                                                                                                    № 257/4-06                                                                                

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий :                                                                                Рибченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області на постанову господарського суду Київської області від 04.10.2006 р.

у справі № 257/4-06 (суддя Попікова О.В.)

за позовом          Відкритого акціонерного товариства «Бородянське АТП № 13237»,               смт. Городянка, Київська область

до Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області, м. Київ

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулось з позовом Відкрите акціонерне товариство «Бородянське АТП № 13237»до державної інспекції з контролю за цінами в Київській області про скасування рішення.

Постановою господарського суду Київської області від 04.10.2006 р. у справі           № 257/4-06 позов задоволено.

          Не погоджуючись із вказаною постановою господарського суду Київської області, Державна інспекція з контролю за цінами в Київській області звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 КАС України в апеляційній скарзі зазначається дата подання заяви про апеляційне оскарження.

Скаржником була подана заява про апеляційне оскарження, про те в апеляційній скарзі це не зазначено, а отже скаржник не виконав вимогу вказаної норми.

Згідно п. 4 ч. 2 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

В резолютивній частині апеляційної скарги Державна інспекція з контролю за цінами в Київській області заявлені вимоги про скасування постанови місцевого господарського суду від 04.10.2006 року та постановлення нового рішення. Проте, скаржником не вказано, яке саме рішення він просить прийняти апеляційний господарський суд.

В зв'язку з цим, Державній інспекції з контролю за цінами в Київській області необхідно вказати вимоги апеляційної скарги відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства україни.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України, до заяви про апеляційне оскарження додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додаються копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Скаржником при подачі апеляційної скарги не додано копії доданих до неї документів, а до заяви про апеляційне оскарження її копії для направлення сторонам, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Скаржником зазначена вимога вказаної норми не виконана.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила    ст. 108 даного Кодексу.

У відповідності до ст. 108 КАС України особі, що звернулася із апеляційною скаргою надано право усунути недоліки скарги у разі залишення апеляційної скарги без руху, за результатом чого суд вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

                    1.          Апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області на постанову господарського суду Київської області від 04.10.2006 р. по справі № 257/4-06 залишити без руху.

                    2.           Встановити Державній інспекції з контролю за цінами в Київській області строк до 17.11.2006 року для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків та надати суду відповідні письмові докази на підтвердження виконання вимог цієї ухвали.

                    3.           В разі не виконання вимог ухвали апеляційного господарського суду апеляційна скарга буде повернута Державній інспекції з контролю за цінами в Київській області.

                    4.           Копію ухвали суду надіслати Державній інспекції з контролю за цінами в Київській області.

Головуючий                                                                                Рибченко А.О.