Ухвала

від 31.10.2006 по справі 132/4-06

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

132/4-06

Київський міжобластний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

31.10.06 р.                                                                                № 132/4-06

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Лобань  О.І.

Суддів:                                                Ткаченка  Б.О.

Суддів:                                                Мельника С. М.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області   

на постанову господарського суду Київської області від 12.09.2006 року                    

по справі  № 132/4-06(суддя Опікова О.В.)                    

за позовом           Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області   

до          1. Приватного підприємства «Русава»,

          2. Приватного підприємства «Глобалелектро»,

третя особа      Товариство з обмеженою відповідальністю «Біонт-ЛТД»,

про            визнання угоди недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

          Постановою  господарського суду Київської області від 12.09.2006 року по справі № 132/4-06 за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області   до 1. Приватного підприємства «Русава»,  2. Приватного підприємства «Глобалелектро»за участю третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Біонт-ЛТД»про  визнання угоди недійсною відмовлено у задоволенні позовних вимог.

          Не погоджуючись із вказаною постановою господарського суду Київської області, ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області   звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк подання апеляційної скарги.

          У відповідності до ст.102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

          Враховуючи наведене вище, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в судовому засіданні.

          Керуючись Розділом VІІ «Прикінцеві та перехідні положення», ст.ст. 99-103, ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Розгляд клопотання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про поновлення строку подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 12.09.2006 року у справі                        № 132/4-06   призначити   на  12.12.06р. о 11:50.

1.          Розгляд справи відбудеться за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, 58-б, зал судових засідань № 9.

2.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

3.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

          Головуючий суддя                                                            Лобань  О.І.

          Судді

                                                                                          Ткаченко  Б.О.

                                                                                          Мельник С. М.